Ухвала суду № 35541261, 18.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.11.2013 Провадження № 6/331/517/13

(331/8148/13-ц)

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Усс Л.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В

Представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій зазначив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-482/2010 від 28.02.2011 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги б/н.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальність "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором та договором іпотеки. Тому, просить замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Сторони в судове засідання не зявилися, судові повістки отримали завчасно.

Представник ПАТ «ОТП Банк» надав до суду заяву, про розгляд даної заяви без участі представника банку.

У відповідності з ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що провадженні відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-482/2010 від 28.02.2011 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна " було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги б/н.

Згідно вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло за кредитним договором №СNL-201/185/2008 від 03.07.2008 року та договором іпотеки засобу PCNL-201/185/2008 від 03.07.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами.

Отже, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором та договором іпотеки засобу.

Тому, у суду є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариств "ОТП Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 2-482/2010 від 28.02.2011 код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Мінасов