15.11.2013
Провадження № 2/331/1887/13 (331/6583/13-ц)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Усс Л.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 23.04.2013 року електромонтером та контролерами Північної району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача - власника мереж з порушенням схеми обліку, відсутній особовий рахунок то договірні відносини, точка підключення в елекрощітовій на фазной і нульовій клиці. Порушення здійснено відкрито. По даним фактам порушення Правил користування електричною енергією для населення, п. 53, був складений акт №00131743 від 23.04.2013 року.
Позивач зазначає, що відповідач не виконав зобовязання щодо сплати вартості не облікованої електричної енергії на суму 1242,53 грн. Вказану суму та судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. У заяві наполягає на вимогах позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно зі ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
В судові засідання 20.09.2013 року, 18.10.2013 року та 15.11.2013 року відповідач не з'явився. На його зареєстроване місце проживання було надіслано судові повістки, які він не отримував. Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідно до акту № 00131743 від 23.04.2013 року, складеного електромонтером та контролерами Північної району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка, за адресою: м. Запоріжжя, Козача, 7а, кв. 67, де мешкає відповідач, встановлено порушення: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача - власника мереж з порушенням схеми обліку, відсутній особовий рахунок то договірні відносини, точка підключення в елекрощітовій на фазной і нульовій клиці. Порушення здійснено відкрито.
Отже, в порушення умов чинного законодавства України щодо належного виконання зобовязань, відповідач не виконав зобовязання щодо сплати вартості не облікованої електричної енергії на суму 1242 грн. 53 коп.
Відповідно до п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 1213 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж 1242, 53 грн.(одна тисяча двісті сорок дві грн. 53 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ "ЗОЕ" 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 229, 40 грн.(двісті двадцять девять грн. 40 коп.)
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Мінасов
Судове рішення № 35541109, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6583/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: