Рішення № 35540817, 25.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6181/13-ц

Провадження № 2/263/2517/2013.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідачів з зазначеним позовом, в якому зазначив, що 27.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» з 04.11.2009 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту. Відповідачу було видано кредит у розмірі 42 000 доларів США під 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 27.12.2023 року включно. Згідно умов договору відповідач повинен здійснювати повернення кредитних коштів рівними частками та сплачувати відсотки у розмірах та у строк, які визначені кредитним договором. З метою забезпечення виконання умов договору між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки. Відповідно до якого остання взяла на себе зобовязання відповідати перед банком за неналежне виконання кредитного договору або за невиконання договору. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином свої зобовязання перед банком щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Позивачем неодноразово на адресу боржників направлялись листи-вимоги про дострокове повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитними грошовими коштами. Станом на 17.05.2013 року у відповідачів перед банком утворилась заборгованість в сумі 46 786, 97 доларів США заборгованість по кредиту, яка складається з наступного: 36 638, 03 доларів США - залишок заборгованості за кредитом; 4 995, 74 доларів США - заборгованість за відсотками; 5 153, 20 доларів США - пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків. До теперішнього часу сума кредиту та відсотків за користування кредитом не повернута. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 46 786,97 доларів США, а також витрати понесені за сплату судового збору в розмірі 3 441 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі. Просив суд розглянути справу за його відсутністю та зменшити суму боргу з урахуванням його майнового стану.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» з 04.11.2009 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-158/154213 про надання споживчого кредиту. ( а. с- 5-10). Відповідачу було видано кредит у розмірі 42 000 доларів США під 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 27.12.2023 року включно. Згідно умов договору відповідач повинен здійснювати повернення кредитних коштів рівними частками та сплачувати відсотки у розмірах та у строк, які визначені кредитним договором.

27.12.2007 року з метою забезпечення виконання умов договору між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №014/07-185/154213/2, згідно якого остання взяла на себе зобовязання відповідати перед банком за неналежне виконання кредитного договору або за невиконання договору. ( а.с 14-16). Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання перед банком щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідачам неодноразово були надіслані листи-вимоги про дострокове повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитними грошовими коштами. Станом на 17.05.2013 року у відповідача перед банком утворилась заборгованість в сумі 46 786,97 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2013 рік становить 7, 993 грн. (1 долар США х 7, 993 грн.) 373 968, 25 грн. заборгованість по кредиту, яка складається з наступного: 36 638, 03 доларів США - залишок заборгованості за кредитом; 4 995, 74 доларів США - заборгованість за відсотками; 5 153, 20 доларів США - пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків. До теперішнього часу сума кредиту та відсотків за користування кредитом не повернуті. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 04.11.2009 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 має право вимагати дострокове повернення кредиту разом зі сплатою процентів за користування кредитом та пенею. Про вказане відповідачі були повідомлені при підписанні договорів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача та стягненню з відповідачів у солідарному порядку зазначеної суми заборгованості, оскільки відповідачами неналежним чином виконувались умови договору. Суд не знаходить підстав для зменшення суми боргу оскільки ні одним законодавчим чи підзаконним актом не передбачено зменшення саме суми боргу, а не штрафних санкцій за кредитним договором.

Підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку, відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 3 441 грн. по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Керуючись , ст.ст. 10,11,60, 81,88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1054, 1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ( р\р 290975320, МФО 300335, код в ЕДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором № 014/07-158/158/154213 від 27.12.2009 року у розмірі 46 786,97 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2013 рік 373 968, 25 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ( р\р 290975320, МФО 300335, код в ЕДРПОУ 23346741) судовий збір в сумі 3 441 грн. по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. В. Кулик