Ухвала суду № 35540171, 25.10.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/11642/13-к

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД міста МИКОЛАЄВА

Справа №490/11642/13-к

Ухвала

про призначення судового розгляду

25 жовтня 2013 рокум. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді В.В. Галагуза,

суддів: Голубкіна О.І., Шеремета Ю.С.,

при секретарі Ковальовій Я.С.,

за участю: прокурора Гончарова В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження №32012160000000099 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, дата народження: 30.03.1973, місце народження: м.Миколаїв, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.2 ст.358 КК України,

ОСОБА_2, дата народження: 21.12.1975, місце народження: м.Миколаїв, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_1, за ч.2 ст.205, ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.1 ст366, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, надійшов до суду 17.10.2013р..

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м.Миколаєва.

Підстави для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України відсутні.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення даного обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, посилаючись на його невідповідність п.5 ч.2 ст.291 КПК України.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, у відповідності до ст.ст.291, 314, 315 КПК України, колегія суддів вважає, що дане клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки останнім не надано жодних належних доказів в обґрунтування доводів заявленого ним клопотання, у звязку з чим даний обвинувальний акт є таким, що відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.291, 314-317 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №32012160000000099 за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч.2 ст.205, ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.1 ст366, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва на « 04 » листопада 2013 року на 14.00 годин.

У судове засідання викликати всіх учасників даного кримінального провадження згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Галагуза

Судді О.І. Голубкін

ОСОБА_6