Постанова № 35539924, 10.01.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

____________

Справа № 1423/20156/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, виконроба КП «Елу Автодоріг», місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий,

до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли протоколи серії АА2 № 826778 та АА2 № 815562 у відношенні ОСОБА_1 Данні протоколи складені у відношенні одної особи та знаходяться на розгляді одного органу уповноваженого їх розглядати, у наслідок чого на підставі ст. 36 КУпАП данні адміністративні матеріали підлягають обєднанню.

Таким чином адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 № 1423/19604/2012 та № 1423/20156/2012 обєднані в єдине провадження з загальним номером № 1423/20156/2012 р.

ОСОБА_1 являючись відповідальною посадовою особою при утриманні вулично-шляхової мережі в Корабельному районі м. Миколаєва по пр. Жовтневому в районі будинку № 104, порушив вимоги правил, норм, та стандартів ДСТУ № 3587-97, що виразилося у вибоїні асфальтобетонного покриття , в результаті наїзду сталося ДТП, яке мало місце 14.10.2012 року близько 23-40 годин за участю транспортного засобу «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого вищевказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 являючись відповідальною посадовою особою при утриманні вулично-шляхової мережі м. Миколаєва, порушив вимоги норм, та стандартів стосовно забезпечення безпеки дорожнього руху у місці вибоїни асфальтобетонного покриття проїзної частини по вул. Чкалова в районі перехрестя з вул. Садовою, що виразилося у відсутності технічних засобів регулювання дорожнього руху (дорожні знаки), внаслідок чого, 17.11.2012 року близько 17-40 годин сталося ДТП за участю транспортного засобу «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, який отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Обставини вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП підтверджуються даними протоколів серії АА2 № 826778 від 21.11.2012 року, серії АА2 № 815562 від 16.10.2012 року про адміністративне правопорушення з додатками, схемою ДТП, та іншими письмовими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП, а саме: порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При застосування стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 36, ч. 4 ст. 140, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 850 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 37992781, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Рудяк