Ухвала суду № 35539697, 25.11.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/10252/13-к

Пр. № 1-кс/336/826/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

25 листопада 2013 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В. з участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013080080000021 від 19 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України, під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в отриманні інформації щодо бухгалтерських документів товариства з обмеженою відповідальністю "Добра хата" (ЄДРПОУ 36878689) за адресою: м. Запоріжжя вул. Рекордна, 20-А, а саме: Договори купівлі-продажу між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Добра хата" (ЄДРПОУ 36878689) за період часу з 23.09.2010 року по 21.11.2013 року; податкові накладні, на підставі яких здійснювався відпуск продукції фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) товариству з обмеженою відповідальністю "Добра хата" (ЄДРПОУ 36878689) за період часу з 23.09.2010 року по 21.11.2013 року та можливості їх вилучення.

Посилаючись на те, що зазначена інформація (документи) має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів та можливості їх вилучення.

В суді слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.

У звязку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати цієї інформації, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю "Добра хата", сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме: Договори купівлі-продажу між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Добра хата" (ЄДРПОУ 36878689) за період часу з 23.09.2010 року по 21.11.2013 року; податкові накладні, на підставі яких здійснювався відпуск продукції фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) товариству з обмеженою відповідальністю "Добра хата" (ЄДРПОУ 36878689) за період часу з 23.09.2010 року по 21.11.2013 року, які знаходяться в товаристві з обмеженою відповідальністю "Добра хата" (ЄДРПОУ 36878689), яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Рекордна, буд. 20-А, та можливості їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Щаслива