Справа № 316/3190/13-ц
Провадження № 2-н/316/362/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2013 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за користування жилою площею і за надані комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за користування жилою площею і за надані комунальні послуги у сумі 1544,12 грн., сплачені судові витрати.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення ст.100 ЦПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за користування жилою площею і за надані комунальні послуги.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 35539633, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/3190/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: