Ухвала суду № 35538970, 26.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
924/527/13
Номер документу
35538970
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"26" листопада 2013 р.Справа № 924/527/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" м. Кам'янець-Подільський

Представники:

від кредиторів: не з'явились

за участю ліквідатора: не з'явився

Ухвалою суду від 29.04.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Північна, буд. 90А, кв. 61, ідент. код. 34275135), визнано вимоги кредитора - Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області в розмірі 600030,25 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 22.08.2013р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер 2599822731; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.), встановлено останньому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. затверджено реєстр визнаних вимог кредиторів в розмірі 608666,74 грн. з визначенням черговості з врахуванням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 05.09.2013р. визнано банкрутом приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Північна, буд. 90А, кв. 61, ідент. код. 34275135), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 05.03.2014р., ліквідатором призначено Янчука Олександра Миколайовича (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер 2599822731; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.)

09.10.2013р. на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про винесення судом окремої ухвали, якою зобов'язати Державну реєстраційну службу надати інформацію щодо обтяжень нерухомого майна банкрута, та покласти на ліквідатора повноваження щодо звернення з заявою та отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім того, у вказаному клопотанні останній просить суд зобов'язати Головне управління статистики у Хмельницькій області дотримуватись п. 5 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати ліквідатору запитувану інформацію.

Зазначена заява подана з посиланням на ст. ст. 25, 38, 41, 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 10.10.2013р. вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні. При цьому суд зобов'язав ліквідатора надати докази звернення до Державної реєстраційної служби з заявою про надання інформації про зареєстровані обтяження нерухомого майна ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" та відмову останньої у наданні відповідних відомостей, а також докази звернення до Головного управління статистики у Хмельницькій області з запитом про надання інформації щодо банкрута та відмову останнього у наданні даної інформації.

Розгляд клопотання ліквідатора неодноразово відкладався.

Ліквідатор в судове засідання 26.11.2013р. не з'явився, вимог ухвал суду від 05.11.2013р. та від 14.11.2013р. не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час слухання справи.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Вирішуючи питання про необхідність витребування доказів по справі судом приймається до уваги таке:

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає перелік повноважень ліквідатора, якими останній наділений при проведенні ліквідаційної процедури боржника. Зокрема, щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.

Частиною 2 вказаної статті визначено коло осіб, які мають право отримувати витяг з Державного реєстру прав на підставі заяви. До них віднесено: 1) власника нерухомого майна або уповноважену ним особу; 2) особу, яка має речове право на чуже нерухоме майно, або уповноважену нею особу; 3) спадкоємця (правонаступника - для юридичної особи) або уповноважену ним особу.

Відповідно до ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

За таких обставин в ліквідатора наявне право на звернення для отримання інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у формі витягу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. №1141 затверджено Порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Пунктом 48 зазначеного порядку передбачено перелік витягів, які формуються у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

У клопотанні про винесення судом окремої ухвали щодо зобов'язання Державної реєстраційної служби по наданню інформацію щодо обтяжень нерухомого майна банкрута, та покладення на ліквідатора повноваження щодо звернення з заявою та отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не вказано обґрунтування та не надано доказів на підтвердження неможливості самостійного отримання відомостей про нерухоме майно банкрута з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Судом також враховано, що в обґрунтування необхідності зобов'язання Головного управління статистики у Хмельницькій області дотримуватись п. 5 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором не надано суду доказів відмови останнього у виконанні вимог Закону стосовно банкрута.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на те, що ліквідатором не підтверджено наявності обставин, що перешкоджають отриманню у Державної реєстраційної служби відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" та доказів відмови Головного управління статистики у Хмельницькій області у наданні ліквідатору звітності банкрута за попередні роки, у задоволенні клопотань останнього від 08.10.2013р. по справі №924/527/13 належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотань ліквідатора про винесення судом окремої ухвали, якою зобов'язати Державну реєстраційну службу надати інформацію щодо обтяжень нерухомого майна банкрута, та покласти на ліквідатора повноваження щодо звернення з заявою та отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та клопотання про зобов'язання Головного управління статистики у Хмельницькій області дотримуватись п. 5 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати ліквідатору запитувану інформацію відмовити.

Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - ліквідатору - рекомендованим: м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35538970 ?

Документ № 35538970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35538970 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35538970 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35538970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35538970, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 35538970, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35538970 відноситься до справи № 924/527/13

Це рішення відноситься до справи № 924/527/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35538967
Наступний документ : 35579459