Постанова № 35538443, 14.11.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 р. Справа № 821/3607/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої: судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроюг-Сервіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач) звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроюг-Сервіс" (далі - відповідач, ТОВ), в якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 15715,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення фінансово- господарської діяльності ТОВ "Агроюг-Сервіс" станом на 19.08.2013 р. має податковий борг по податку на прибуток в сумі - 15715,73 грн. (основний платіж 15375,16 грн., пеня - 340,57 грн.), який виник 18.01.2013 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з податку на прибуток (авансові внески) від 08.11.2012 р. № 9069898739 в сумі 11088,00 грн. та від 06.02.2013 р. № 9086623437 в сумі 4185,00 грн.

30.07.2013 року відповідачем частково сплачено податковий борг у сумі 102,16 грн., в результаті чого за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань нарахована пеня в сумі 340,57 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення копії ухвал про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Заперечень по суті позову не надавав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроюг-Сервіс" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 14.06.2002 року та взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 20.06.2002 р. № 4990.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 19.08.2013 рік має податковий борг по податку на прибуток в сумі - 15715,73 грн. (основний платіж 15375,16 грн., пеня - 340,57 грн.), який виник 18.01.2013 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з податку на прибуток (авансові внески) від 08.11.2012 року №9069898739 в сумі 11088,00 грн. та від 06.02.2013 року №9086623437 в сумі 4185,00 грн.

30.07.2013 року платником податку проведено часткову сплату у сумі 102,16 грн., в результаті чого за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань нарахована пеня в сумі 340,57 грн.

Суд зазначає, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в сумі 15715,73 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 4.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи. У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.

Підпунктом 41.2. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пунктом 2 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Кодексу (з доповненнями, внесеними Законом N 5083) платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку в розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідач задекларував за три квартали 2012 року згідно з рядком 14 податкової декларації з податку на прибуток підприємства податок на прибуток у сумі 49895 грн. Таким чином, сума податку на прибуток за 2012 рік у розмірі 49895 грн., згідно з вимогами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України є узгодженою і на платника податків покладені зобов'язання самостійно сплачувати з 1 січня 2013 року авансові платежі з податку на прибуток у розмірах, визначених пунктом 2 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Кодексу (з доповненнями, внесеними Законом № 5083).

ТОВ "Агроюг-Сервіс" на протязі 2013 року авансові платежі з податку на прибуток не сплачувало, у зв'язку з чим у платника податків виник податковий борг по податку на прибуток підприємств перед державним бюджетом у сумі 11088,00 гривень, що підтверджується витягом по особовому рахунку платника, податкової декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2012 року № 9069898739 від 08.11.2012 року.

06.02.2013 р. відповідачем подано до ДПІ у м. Херсоні податкову декларацію по податку на прибуток підприємств № 9086623437 від 06.02.2013 р. у якій ТОВ "Агроюг-Сервіс" самостійно задекларував авансові внески, що підлягають сплаті щомісячно у березні-грудні 2013 р. та січні-лютому 2014 р. в сумі 4185,00 грн.

Згідно з п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У пункті 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.п. 59.1 ст. 59 ПК України податковим органом сформовано податкову вимогу № 55 від 24.01.2013 р. на суму 5544,00 грн., яку вручено відповідачу 22.05.2013 р.

Відповідно до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, оскільки не сплатив у добровільному порядку податковий борг у сумі 15715,73 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 15715,73 грн. підтверджується наступними документами, а саме: розрахунком виникнення податкового боргу, податковими деклараціями по податку на прибуток приватних підприємств № 9069898739 від 08.11.2012р. та № 9086623437 від 06.02.2013 р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ДПІ у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроюг - Сервіс" про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроюг-Сервіс" (ідентифікаційний код 32021807) до державного бюджету податковий борг по податку на прибуток у сумі 15715,73 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 73 коп. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, код платежу 11024000, отримувач УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5