u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 28 квітня 2009 р. Справа № 2-а-10747/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бездрабка О.І., при секретарі - Луговій Т.П., за участю: представника позивача - Литовченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у м.Херсоні до Приватної фірми "Мир -1" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні (позивач) звернулася з адміністративним позовом до Приватної фірми "Мир-1" (відповідач), у якому просить стягнути з відповідача 1466,90 грн. податкового боргу. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити, мотивуючи це тим, що відповідачем до теперішнього часу не сплачено узгоджені податкові зобов"язання у сумі 1466,90 грн, з яких 910,90 грн. основного платежу та 556 грн. штрафні санкції. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Приватна фірма "Мир-1" зареєстрована рішенням виконавчого комітету м.Херсона 08 грудня 2000 року за № 8429 та взята на облік до ДПІ у м.Херсоні 12 грудня 2000 року за № 3593. Згідно даних особових рахунків ПФ "Мир-1" податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств станом на 26 листопада 2008 року становить 1466,90 грн. (основний борг - 910,90 грн., штрафні санкції - 556 грн.). Вказаний податковий борг виник внаслідок: - несплати узгодженої суми податкових зобов"язань, нарахованих згідно акта "Про результати невиїзної документальної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ПФ "Мир-1" з питання виявлення арифметичних або методологічних помилок у поданій податковій декларації за 1 півріччя 2007 р." від 17 січня 2008 року № 145/15-1/31221019 та податкового повідомлення-рішення (форми "Р") від 28 березня 2008 року № 0103881501/0 на суму 957 грн. (основний платіж - 911 грн., штрафні санкції - 46 грн.); - несплати узгодженої суми податкових зобов"язань, нарахованих згідно акта "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ПФ "Мир-1" з податку на прибуток за 1 півріччя 2008 р." від 03 вересня 2008 року № 2557/15-1/31221019 та податкового повідомлення-рішення (форми "Р") від 05 вересня 2008 року № 0109431501/0 на суму 170 грн. (штрафні санкції - 170 грн.); - несплати узгодженої суми податкових зобов"язань, нарахованих згідно акта "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ПФ "Мир-1" з питання неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року та за 1 квартал 2008 року" від 21 липня 2008 року № 0107601501/0 на суму 340 грн. (штрафні санкції - 340 грн.). З урахуванням переплати в сумі 0,10 грн. залишок непогашеного податкового боргу становить 1466,90 грн. Положеннями пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" № 2181 передбачено, що якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Для стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні направила відповідачу першу податкову вимогу від 15 липня 2008 року № 1/1293 та другу податкову вимогу від 26 серпня 2008 року № 2/1625. Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи, податковий борг у сумі 1466,90 грн. не погашено, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив :
Позов задовольнити. Стягнути з Приватної фірми "Мир-1" (73000, м.Херсон, вул.Паравозна, 31, код ЄДРПОУ 31221019, р/р 2600201691964 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Херсон) до державного бюджету (на р/р 31116009700002, код платежу 11021000, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010) 1466 (одна тисяча чотириста шістдесят шість) грн. 90 коп. податкового боргу. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3553788 ?
Документ № 3553788 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3553788 ?
Дата ухвалення - 28.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3553788 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3553788 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3553788, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3553788, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості. Судове рішення № 3553788 відноситься до справи № 2-а-10747/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2-а-10747/08/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3553775
|