Рішення № 35537463, 13.11.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2684/13-ц

№ пров. 2/697/726/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого -судді Дубенець М.І.

за участю секретаря Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідно до договору № CSRKAD40309131 від 10.06.2009 року відповідач 10.06.2009 року отримав кредит у розмірі 28990.90грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.06.2014 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01.10.2013 року має заборгованість - 25950,54 грн., яка складається з наступного:18573,07 грн. - заборгованість за кредитом;2130,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 382,34 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3390,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1223,84 грн. - штраф (процентна складова).В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 10.06.2009 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі - Договір застави). Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль AUDI, модель: 80, рік випуску: 1987, тип ТЗ: легк.автомоб., № кузова/шасі: WAUZZZ89ZHA479281, реєстраційний номер: СА8999АХ, що належить йому на праві власності, та в звязку з невиконанням зобовязання, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором позивач просить звернути стягнення на даний автомобіль шляхом продажу вказаного предмету застави ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом продажу вказаного автомобіля з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та стягнути судові витрати: судовий збір 259,51 грн.

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_2,не з"явився. На адресу суду надійшла письмова заява в якій представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений через обласну газету « Черкаській край», заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України,якщо позивач не заперечує проти.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач дійсно уклав кредитний договір № CSRKAD40309131 від 10.06.2009 року та отримав кредит у розмірі 28990,90 грн.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний був сплачувати щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом з відсотками, комісією та інші витрати.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01.10.2013 року має заборгованість - 25950,54 грн., яка складається з наступного:

-18573,07 грн. - заборгованість за кредитом;

-2130,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-382,34 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-3390,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-1223,84 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитно - заставним договором № CSRKAD40309131 від 10.06.2009 року відповідач надав в заставу автомобіль AUDI, модель: 80, рік випуску: 1987, тип ТЗ: легк.автомоб., № кузова/шасі: WAUZZZ89ZHA479281, реєстраційний номер: СА8999АХ, що належить йому на праві власності .

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про заставу). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договорами застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Згідно до ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави … із застосуванням однієї із процедур, передбачених 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а саме : судовий збір в розмірі 259,51 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 590 ЦК України, ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CSRKAD40309131 від 10.06.2009 року в сумі 25950,54 грн. вилучити у відповідача ОСОБА_1 (19000, Черкаська обл., м. Канів, вул. 1 Травня, буд.79, ІПН НОМЕР_1), та передати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

предмет застави - автомобіль AUDI, модель: 80, рік випуску: 1987, тип ТЗ:легковий автомобіль, № кузова/шасі: WAUZZZ89ZHA479281, реєстраційний номер: СА8999АХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (19000, Черкаська обл., м. Канів, вул. 1 Травня, буд.79, ІПН НОМЕР_1);

комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (техні чний паспорт) автомобіля AUDI, модель: 80, рік випуску: 1987, тип ТЗ: лег к.автомоб., № кузова/шасі: WAUZZZ89ZHA479281, реєстраційний номер: СА8999АХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (19000, Черкаська обл., м. Канів, вул. 1 Травня, буд.79, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль AUDI, модель: 80, рік випуску: 1987, тип ТЗ: легк.автомоб., № кузова/шасі: WAUZZZ89ZHA479281, реєстраційний номер: СА8999АХ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (19000, Черкаська обл., м. Канів, вул. 1 Травня, буд.79, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дні пропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код СДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в орга нах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повнова жень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати: судовий збір 259,51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГоловуючийМ . І . Дубенець