Справа № 685/1309/13-ц
Провадження № 2/685/319/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2013 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Перепелиці С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 22.08.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, випустив та надав відповідачу платіжну картку. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 30.09.2013 року заборгованість за кредитом становить 22208,75 грн, в тому числі 6249,81 грн заборгованість за кредитом, 11037,69 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 3387,50 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн штраф (фіксована частина), 1033,75 грн штраф (процентна складова). Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 22208,75 грн боргу.
Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився. про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви від 22.08.2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті, оформив та надав картку №414960535 з лімітом 7000 грн з базовою процентною ставкою 36% в рік, з порядком погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, які є невідємною частини договору, у випадку невиконання позичальником умов щодо погашення кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн та 5% від суми позову. Згідно до тарифів, які є невідємною частиною договору, у випадку наявності заборгованості по виплаті кредиту, позичальник зобовязується сплатити комісію в розмірі 1% від заборгованості, але не менше 10 грн в місяць.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2013 року заборгованість за кредитом становить 22208,75 грн, в тому числі 6249,81 грн заборгованість за кредитом, 11037,69 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 3387,50 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн штраф (фіксована частина), 1033,75 грн штраф (процентна складова).
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 22208,75 грн заборгованості за кредитним договором.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530,611,1054 258,267 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 22208,75 (двадцять дві тисячі двісті вісім грн 75 коп) заборгованості по кредитному договору , та на р/р 64993919400001 2229,40 грн судового збору .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд
Головуючий:
Судове рішення № 35537405, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/1309/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: