Рішення № 35536931, 12.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8242/13-ц

провадження № 2/753/4669/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарях Яківчук К.А., Тяпка Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 Квартира приватизована. За період проживання в квартирі відповідачам надавались комунальні послуги. Відповідачі щомісячно отримували від позивача рахунки на оплату квартирної плати та комунальних послуг, однак платежі здійснювались не регулярно. В результаті систематичної несплати утворився борг за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, централізованого опалення та газопостачання за період 01.09.2011 року по 01.02.2013 року, який становить 5395 грн. 36 коп., заборгованість за послуги з холодного водопостачання та водовідведення та гарячої води за період з 01.11.2006 року по 01.02.2013 року в розмірі 8257,47 грн., а всього 13652,83 грн. Добровільно відповідачі борг не погашають, а тому позивач просить стягнути з них солідарно вказану суму заборгованості, а також суму сплаченого судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтрпимав в повному обсязі

Відповідачі в судове засідання не з'явилсь, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позов виходячи з наступного.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 в рівних долях, на підставі акту приватизації.

Згідно довідки форми № 3 від 07.02.2013 року, виданої ЖЕК-221 в квартирі зареєстровані та проживають 2 особи: ОСОБА_2, 1954 року народження, ОСОБА_3, 1973 року народження.

Через систематичну несплату виставлених квитанцій за квартирну плату та комунальні послуги утворилася заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, централізованого опалення та газопостачання за період 01.09.2011 року по 01.02.2013 року, який становить 5395 грн. 36 коп., заборгованість за послуги з холодного водопостачання та водовідведення та гарячої води за період з 01.11.2006 року по 01.02.2013 року в розмірі 8257,47 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.ст. 66,67 ЖК України плата за користування житлом обчислюється виходячи з загальної площі квартири. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вносяться щомісячно.

Відповідно п.17 "Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинковими територіями ", що затверджені постановою КМ України № 572 від 08.10.1992 року квартина плата та плата за комунальні послуги вносяться наймачами квартир щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несіть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки заборгованість виникла з вини відповідачів, то позов підлягає задоволенню і з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги у розмірі 13652 грн. 83 коп.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229 грн.40 коп, який необхідно стягнути з відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст.ст.10,11,27,60,88,212-215 ЦПК України, на підставі ст. 64,66-68 ЖК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва (р/р 26005173231 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 14315687) суму заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальних послуг у розмірі 13652 (тринадцять тисяч шістьсот п'ятдесят дві) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва (р/р 26005173231 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 14315687) суму судового збору в розмірі 114 грн.70 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва (р/р 26005173231 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 14315687) суму судового збору в розмірі 114 грн.70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: