Ухвала суду № 35536781, 26.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 214/1500/12 Провадження № 22-ц/772/3954/2013Головуючий в суді першої інстанції:Сільченко О. В.Категорія: 55Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 листопада 2013 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Кредитної Спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року,-

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року позов Кредитної Спілки "Альянс Україна" задоволено повністю.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2013 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про скасування заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням суду від 10.04.2013 року, 13 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених ч.4 ст.231, ч.1 ст.294 ЦПК України, при цьому не порушуючи питання про поновлення цього строку.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

26 листопада 2013 року на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2013 року відповідачем ОСОБА_2 до суду було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України визначено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту заяви скаржника-відповідача у справі ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року пропущено ним з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

Також, подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та оплачена судовим збором.

На підставі викладеного та керуючись ст.72, 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Кредитної Спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :