Вирок № 35536771, 27.11.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1375/13-к

Провадження 1-кп/306/70/13

Рядок статзвіту 39

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю прокурорів: Сінкіна В.В., Данканича В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження №12013070150000375 від 01.03.2013 року щодо, -

ОСОБА_1, 28.02.1994 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

Шевченка, 52/5, Закарпатської області, українця,

громадянина України, з освітою середньою-спеціальною,

не одруженого, працюючого оператором верстатів з програмним

керуванням ТОВ Форшнер-Україна, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.315 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року, біля 14.00 год. обвинувачений ОСОБА_1 діючи умисно, незаконно, з метою збудження бажання вжити наркотичні засоби, схиляв ОСОБА_3 до вживання наркотичного засобу канабісу (марихуани), що мав в своєму розпорядженні останній, який згідно висновку експерта № 18/112 від 19.03.2013 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборононено (а. с. 44-51).

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 315 КК України як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав, пояснивши при цьому, що 28 лютого 2013 року він святкував свій день народження в кафе Європа, разом з свідком ОСОБА_3. Зазначив, що разом з ОСОБА_3 вони пішли до р. Свалявка, однак наркотичні засоби не вживали, були затримані працівниками міліції, які вилучили з гаманця ОСОБА_3 наркотичний засіб і пластмасову пляшку, що знаходилася поблизу них. Достеменно обставин того дня не памятає, оскільки перебував у стані сильного алкогольного спяніння.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини така доведена в судовому засіданні наступними доказами, зокрема:

показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 про те, що вони, домовившись з обвинуваченим вжити наркотичний засіб, пішли до р. Свалявка, де насипали наркотичну речовину на фольгу, однак вжити її не зуміли, так як були затримані праціниками міліції.

показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 про те, що в його присутності на березі р. Свалявка працівниками міліції було проведено огляд особистих речей обвинуваченого та свідка і у гаманці ОСОБА_3 було знайдено поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження. Також, на місці події було вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору. Під час огляду проводилося фотографування. Вилучені під час огляду речі помістили до літографованих пакетів.

показанням допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, - на час досудового розслідування начальника СБНОН Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України про те, що 28.02.2013 року ним було виявлено біля р. Свалявка, поблизу вул. Головної обвинуваченого та свідка, які намагалися вжити наркотичні засоби. Ним було викликано слідчо-оперативну групу Свалявського райвідділу та свого колегу ОСОБА_6. після приїзду було проведено огляд місця події, під час якого було вилучено подрібнену суху речовину зеленого кольору.

показаннями допитаного в судовому засідання свідка ОСОБА_6, - оперуповноваженого СБНОН Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_5.

даними висновку експерта № 18/112 від 19.03.2013 року про те, що подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, які надійшли на дослідження в літографованих пакетах для речових доказів № 1143799, № 0483694, № 0483695 та вилучені у ОСОБА_3 та ОСОБА_1, і у нашаруваннях речовин з поверхонь двох фрагментів полімерних пляшок, які надійшли у літографованому пакеті № 0782772 містять відповідно тетрагідроканабінол і є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборононено та екстракт канабісу (а.с. 44-51).

даними протоколів огляду місця події з фототаблицями до них про те, що на відкритій ділянці, поблизу р. Свалявка у м. Свалява вилучено пластмасову пляшку та паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, паперовий згорток з висипаним змістом з кишень та гаманця. Вилучені речі, поміщені до літографічних пакетів за №№ 1143799, 0483694, 0483695, 0782772.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставин, що помякшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по справі, а саме:

літографований пакет із полімерного матеріалу для речових доказів № 1143799, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 0, 4043 г.;

літографований пакет із полімерного матеріалу для речових доказів № 0483694, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 0, 0600 г.;

літографований пакет із полімерного матеріалу для речових доказів № 0483695, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 0, 0050 г.;

канабіс та два фрагменти полімерних пляшок, які містяться в літографованому пакеті для речових доказів № 0782772, які знаходяться на зберіганні в Кімнаті зберігання речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області - підлягають знищенню (а.с. 52-54).

Судові витрати в розмірі 489, 00 грн. (чотириста вісімдесят девять гривень 00 коп.) слід стягнути з обвинуваченого (а. с. 43).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватиму вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.315 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі, а саме:

літографований пакет із полімерного матеріалу для речових доказів № 1143799, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 0, 4043 г.;

літографований пакет із полімерного матеріалу для речових доказів № 0483694, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 0, 0600 г.;

літографований пакет із полімерного матеріалу для речових доказів № 0483695, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 0, 0050 г.;

- канабіс та два фрагменти полімерних пляшок, які містяться в літографованому пакеті для речових доказів № 0782772, які знаходяться на зберіганні в Кімнаті зберігання речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області З Н И Щ И Т И.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 489, 00 грн. (чотириста вісімдесят девять гривень 00 коп.) на користь науково дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434, ЄДРПОУ 25575144, свід.плат. ПДВ 100347784, ІПН 255751407015.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець