Рішення № 35536569, 27.11.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6061/13-ц

пр.№ 2/0274/1406/13

Рішення

Іменем України

27.11.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за теплопостачання в сумі 1988,95 грн., за період з 01.03.2011 року по 01.08.2013 року, мотивуючи тим, що відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує послуги з теплопостачання, однак всупереч «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» не проводить їх оплату. Між сторонами склалися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, 23.05.2008 року у спецвипуску газети „Земля Бердичівська був опублікований публічний договір „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка звернулася до суду з заявою розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог. З заяви ОСОБА_1 вбачається, що їй відомі наслідки ухвалення рішення в порядку ст.174 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси інших осіб і може бути прийняте судом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, проживає та зареєстрована за цією адресою, є споживачем послуг з теплопостачання, які надає «Бердичівтеплоенерго».(а.с.6,7)

Згідно з розрахунком заборгованість за теплопостачання за період з 01.03.2011 року по 01.08.2013 року становить 1988,95 грн..(а.с.5)

Відповідачка не заперечує проти даного розрахунку та свого обовязку сплатити борг.

Між сторонами існують фактичні договірні правовідносини: позивач надає житлово-комунальні послуги з теплопостачання, відповідачка є споживачем цих послуг. Дані обставини сторонами не заперечуються.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст..ст.509,525,526,527 ЦК України, законом України „Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.155,156 ЖК України, -

Вирішив:

Позов комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» на розрахунковий рахунок 26002430125822 у відділенні Ощадбанку № 73 в м.Бердичеві, МФО 311647, код 32794899, борг за теплопостачання в сумі 1988,95 грн. за період з 01.03.2011 року по 01.08.2013 року.

Стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Потапова Т.М.