Вирок № 35536487, 20.06.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №

2107/4473/2012

ВИРОК

іменем України

20.06.2013

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіХоменко В.Г.

при секретаріКідалові Д.О.

за участю прокурора Ліхтаренко В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,-

за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, до 21.08.2007 року, придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений масою 10,1 грамів, який зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 до 18.30 годин 21.08.2007 року, коли там же умисно, незаконно збув зазначений особливо-небезпечний наркотичний засіб, шляхом продажу за 80 грн. ОСОБА_3

Також ОСОБА_2, до 30.08.2007 року, повторно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений масою 13,2 г., який зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 до 14.00 годин 30.08.2007 року, коли збув частину зазначеного особливо-небезпечного наркотичного засобу збув його частину масою 7,7 г., шляхом продажу за 80 грн. ОСОБА_3 Решту особливо-небезпечного наркотичного засобу каннабісу, висушеного масою 5,5 г. продовжував зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту до 15.00 години 30.08.2007 року до моменту виявлення та вилучення робітниками міліції..

Крім цього, 30.08.2007 року близько 14.15 годин, ОСОБА_2 повторно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс, висушений масою 2,4 г., який зберігав при собі з метою подальшого збуту до 14.30 годин, коли біля будинку № 27, по вул.. Ковпака в м. Генічеську, умисно, незаконно, збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 за 40 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, вину в зазначеному злочині визнав частково, пояснив суду, що 30.08.2007 року біля 12.30 годин до нього прийшов ОСОБА_4, який сказав, що йому потрібно купити коноплю. Разом з ОСОБА_4 вони вийшли на вулицю, біля будинку побачили ОСОБА_5 у якого був мопед. Разом із ОСОБА_5 він поїхав до свого знайомого до північних гаражів в м. Генічеську, але у гаражі його знайомого не було. Вони поїхали до знайомого додому, але знайомив пояснив, що конопля у нього в гаражі, тому він взяв у ОСОБА_5 мопед та разом із знайомим вони повернулись до гаражів, де він придбав у знайомого за 40 грн., які йому дав ОСОБА_6, сірникову коробку коноплі, що була загорнута в папір. Приїхавши до свого будинку він віддав згорток коноплі ОСОБА_6 Наркотичні засоби 21.08.2007 року та 30.08.2007 року нікому не продавав.

Не дивлячись на невизнання вини підсудним, його повна вина в скоєнні злочину передбаченого ч.2ст.307 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показами свідка ОСОБА_3, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що 21.08.2007 року він у якості закупівника брав участь при проведенні оперативної закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6. В приміщенні Генічеського РВ УМВС у присутності понятих робітниками міліції було проведено його особистий огляд та йому видали гроші у сумі 80 грн..- чотири купюри номіналом по 20 грн.. До передачі йому робітниками міліції гроші відксерокопійовали. Після чого, він разом з працівниками міліції та понятими на автомобілі поїхали на вул. Ковпака в м. Генічеську, зупинились недалеко від будинку №25. Він вийшов з автомобіля, направився до будинку № 27, де мешкає ОСОБА_2 Підійшовши до вказаного будинку, він зустрів ОСОБА_2, який сидів на лавці біля будинку та запропонував продати йому два коробка «трави». ОСОБА_2 взяв гроші та вони разом зайшли до підїзду будинку. Він залишився на сходовому майданчику, а ОСОБА_2 зайшов у квартиру, через декілька хвилин ОСОБА_2 повернувся та віддав йому згорток з «травою». Після чого він направився до автомобіля, де чекали співробітники міліції. Сівши в автомобіль, у присутності понятих, він кишені шорт дістав та видав робітникам міліції згорток з коноплею, пояснив, що дану наркотичну речовину він придбав у ОСОБА_2 за передані йому робітниками міліції 80 грн. Даний згорток було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано.

30.08.2007 року він знову у якості закупівника брав участь при проведенні оперативної закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_2 30.08.2007 року біля 11.40 годин в приміщенні Генічеського РВ УМВС у присутності понятих робітники міліції провели його особистий огляд та видали гроші у сумі 80 грн.- три купюри номіналом 20 грн., дві купюри номіналом 10 грн., номери яких були записані в акт огляду покупця, також купюри було відксерокопіровано та оброблено спеціальним хімічним розчином. Близько 12.50 годин, він разом з працівниками міліції та понятими на автомобілі поїхали на вул. Ковпака в м. Генічеськ та зупинились біля будинку № 25 по вул. Ковпака. Вийшовши з автомобіля, він направився до будинку,27, де мешкає ОСОБА_2, для проведення оперативної закупівлі. Підійшовши до будинку №27, зайшов у підїзд, піднявся на третій поверх та подзвонив у квартиру № 61. Коли ОСОБА_2 відчинив двері він запропонував продати йому два коробка «трави», ОСОБА_2 взяв гроші та зайшов у квартиру, а він залишився чекати на сходовому майданчику. Через декілька хвилин ОСОБА_2 повернувся та віддав йому згорток, в якому знаходилась «трава». Після чого він направився до автомобіля, де чекали співробітники міліції разом з понятими. Сівши в автомобіль, у присутності понятих він з кишені шорт дістав та видав робітникам міліції згорток з коноплею, пояснив, що дану наркотичну речовину він придбав у ОСОБА_2 за передані йому робітниками міліції 80 грн. Згорток було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано.

- показами свідка ОСОБА_7, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що 21.08.2007 року він був запрошений працівниками міліції у якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Крім нього, був запрошений ще один понятий. В кабінеті Генічеського РВ у їхній присутності було проведено огляд закупівника наркотичних засобів ОСОБА_3 та вручені гроші в сумі 80 грн. - 4 купюром номіналом 20 грн., купюри перед цим переписали та відксерили. Після огляду закупівника, вони разом з закупівником та працівниками міліції поїхали на вул.. Ковпака в м. Генічеську, у двір будинку № 27, зупинились біля будинку №25 для проведення оперативної закупівлі. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та направився до будинку №27 по вул.. Ковпака, де проживає ОСОБА_2 Закупівник підійшов до ОСОБА_2, що сидів на лавці біля вказаного будинку. Вони переговорили, після чого ОСОБА_3 щось передав ОСОБА_2 та вони разом зайшли у підїзд будинку. Через декілька хвилин ОСОБА_3 повернувся та дістав з кишені шорт згорток із зошитного аркуша, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору з пряним запахом. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що в згортку є конопля, яку він придбав у ОСОБА_2 за 80 грн. Даний згорток було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано.

- показами свідка ОСОБА_8, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що 30.08.2007 року біля 11.40 годин він був запрошений працівниками міліції у якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 В кабінеті Генічеського РВ у його присутності та присутності інших понятих провели огляд закупівника наркотичних засобів ОСОБА_3, та вручили гроші в сумі 80 грн. - 3 купюрами номіналом 20 грн. та дві купюрами номіналом 10 грн. Попередньо купюри було записано в протокол та відксерокопійовано на чорно-білому ксероксі. При цьому співробітники міліції пояснили, що ці гроші будуть використовуватися при проведенні оперативної закупівлі наркотиків у ОСОБА_2. Близько 12 годин 50 хвилин учасники під'їхали на автомобілі у двір будинку № 27 по вул.. Ковпака в м. Генічеську, зупинилися біля будинку № 25. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля і пішов до будинку, де проживає ОСОБА_2 Біля будинку № 27, ОСОБА_3, зайшов в третій під'їзд. Повернувся ОСОБА_3 приблизно через 15 хвилин і дістав з кишені шортів згорток, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору з пряним запахом коноплі. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що в згортку знаходиться конопля, яку він придбав у гр. ОСОБА_2 за 80 гривень. Даний пакунок було поміщено в поліетиленовий пакет, який прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано. Коли співробітники міліції складали папери, до третього під'їзду будинку № 27, на моторолері під'їхали двоє хлопців і в цей момент з під'їзду до них вийшов ОСОБА_2 ОСОБА_9 з хлопців поступився місцем ОСОБА_2 на моторолері, і ОСОБА_2 з водієм поїхали. Повернулися вони через 30 хвилин. Після чого всі учасники пройшли до них, до під'їзду будинку де знаходилось ОСОБА_2 та двоє хлопців. При затриманні зазначених осіб, один з хлопців, кинув паперовий згорток у поштову скриньку на стіні будинку. Даний паперовий згорток було вилучено з поштової скриньки і поміщено в поліетиленовий пакет, який прошито ниткою та скріплено контрольним талоном. При особистому огляді ОСОБА_2, у правій кишені його шорт була виявлена пачка сигарет «Вінстон», в якій знаходилися гроші в сумі сімдесят гривень купюрами номіналом 20 гривень - 3 штуки, 10 гривень - 1 штука і тридцять копійок. Пачка сигарет з грошима була поміщена в поліетиленовий пакет, який також було прошито ниткою та скріплено контрольним талоном. Після цього, працівники міліції разом з ОСОБА_2М піднялися до його квартири, ознайомили останнього з постановою суду на обшук і повідомили, що кілька хвилин тому у нього була проведена оперативна закупівля марихуани на суму 80 гривень. Після чого співробітники міліції почали проводити обшук квартири, в ході якого в спальній кімнаті, під диваном, було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору з пряним запахом. Даний пакунок був поміщений в поліетиленовий пакет, який було прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано печаткою. Далі, в залі під диваном був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору з пряним запахом. Даний поліетиленовий пакет був прошитий ниткою, скріплений контрольним талоном і опечатаний. В ході обшуку балкона в ящику столу була виявлена цигарка з тютюном і фрагмент зошитового аркуша зі слідами використання його як згортка, в якому знаходилися дрібні частинки подрібненої рослинної маси зеленого кольору з пряним запахом. Даний аркуш із цигаркою було поміщений в поліетиленовий пакет, який прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано;

- показами свідка ОСОБА_9, допитаного судом в судовому засіданні, який надав пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_8;

- показами свідка ОСОБА_4, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що 30.08.2007 року, вирішив поїхати до ОСОБА_2, у якого хотів купити наркотичний засіб, а саме коноплю. Під'їхавши разом із ОСОБА_5 до будинку, де проживає ОСОБА_2, зайшов у під'їзд будинку та піднявся до його квартири. Коли ОСОБА_2 вийшов з квартири, він запитав, чи можна у нього придбати приблизно пів - коробка коноплі, оскільки йому було відомо, що ОСОБА_2М сам вживає коноплю і може продати її своїм знайомим. ОСОБА_2 сказав, що зараз у нього з собою коноплі немає, але він може її привезти. Він дав ОСОБА_2 гроші в сумі 40 грн., після чого вони разом вийшли з під'їзду, де ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5, який стояв біля під'їзду, підвезти його на мопеді. ОСОБА_5 погодився, і вони поїхали. Куди вони їздили, не знає. Через деякий час ОСОБА_5 повернувся один пішки. Приблизно через 5-10 хвилин під'їхав ОСОБА_2 та віддав йому паперовий згорток з коноплею. Після цього вони пішли в магазин за пивом. Купивши пиво, повернулися до під'їзду будинку ОСОБА_2, де пили пиво. Приблизно через 5 хвилин, до них підійшли співробітники міліції, і він відразу кинув згорток з коноплею у поштову скриньку під'їзду будинку, де проживає ОСОБА_2 Робітники міліції вилучили з поштової скриньки зазначений згорток, після чого пішли в квартиру до ОСОБА_2 для проведення обшуку в його квартирі;

- показами свідка ОСОБА_5, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що 30.08.2007 року біля 14.00 годин, він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували біля підїзду будинку ОСОБА_10, ОСОБА_10 попросив, щоб він його підвіз на мопеді до гаражу, на що він погодився. Підїхавши до гаражу, що розташований напроти ПТУ №17, вони зупинились, ОСОБА_10 пішов до гаражів, а він залишився його чекати. Повернувшись з гаражів ОСОБА_2 сказав, що треба поїхати в інше місце, на що він погодився. Підїхавши до будинку, який розташований біля спорткомплексу, що в мікрорайоні в м. Генічеську, ОСОБА_10 зайшов в підїзд будинку. Повернувшись через декілька хвилин, ОСОБА_2 сказав, що треба деякий час почекати. Він чекати не захотів та віддав ОСОБА_2 ключі від свого мопеду, а сам пішов до будинку № 27 по вул.. Ковпака в м. Генічеськ. Коли ОСОБА_2 повернувся, він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 пішли в магазин, де купили пиво.. Коли розпивали пиво біля підїзду будинку ОСОБА_2, підїхали співробітники міліції, які сказали, щоб вони нікуди не відходили. Після чого співробітники міліції, разом із ОСОБА_2 направились до квартири ОСОБА_2, а він разом з ОСОБА_4 залишилися в підїзді. Про наркотичні засоби нічого не чув та 30.08.2007 року наркотиків у ОСОБА_2, чи інших осіб не бачив;

- показами свідка ОСОБА_11, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що 21.08.2007 року приблизно о 19 годині 30 хвилин була проведена оперативна закупівля наркотичних засобів у ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Для проведення оперативної закупівлі був запрошений в якості закупівника ОСОБА_3 У службовому кабінеті Генічеського РВ УМВС в присутності двох понятих був проведений особистий огляд ОСОБА_3 В результаті огляду нічого стороннього у ОСОБА_3 виявлено не було. Потім учасникам були показані гроші в сумі 80 грн., купюрами номіналом 20 грн. - 4 шт. Номери даних купюр були записані в акт огляду покупця. Також дані гроші були попередньо відксерокопійовано на ксероксі. Гроші були вручені ОСОБА_3 При цьому всім учасникам було роз'яснено, що ці гроші будуть використовуватися для проведення оперативної закупівлі наркотиків у ОСОБА_2Приблизно в 19 годин 15 хвилин вони спільно з закупівником та понятими під'їхали на автомобілі на вул. Ковпака в м. Генічеськ у двір будинку № 27. Зупинившись біля будинку № ОСОБА_12 вийшов з автомобіля і пішов до будинку, де проживає ОСОБА_2. Біля під'їзду будинку № 27 він підійшов до хлопця, який сидів на лавочці, яким виявився ОСОБА_2 В ході розмови ОСОБА_3 щось передав ОСОБА_2, після чого вони обидва зайшли в під'їзд будинку. ОСОБА_3 повернувся приблизно через 10 хвилин і дістав з кишені шортів згорток з зошитового аркуша, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору з пряним запахом коноплі. При цьому він пояснив, що в згортку знаходиться конопля, яку він придбав за 80 грн. у ОСОБА_2 Даний пакунок було поміщено в поліетиленовий пакет, пакет було пошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано.

Також пояснив, що 30.08.2007 року у ОСОБА_2 була проведена повторна закупівля наркотичних засобів. В в якості закупівника наркотичних засобів знову був запрошений ОСОБА_3 У службовому кабінеті № 25 Генічеського РВ УМВС в присутності понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_3, в результаті якого нічого стороннього у ОСОБА_3 виявлено не було. Потім були показані гроші в сумі 80 гривень купюрами номіналом 20 гривень - 3 штуки і купюри номіналом 10 гривень - 2 штуки. Номери даних купюр були записані в протокол. Так само дані гроші були попередньо відксерокопійовані на чорно-білому ксероксі. Гроші були вручені ОСОБА_3І, при цьому учасникам було роз'яснено, що ці гроші будуть використовуватися при проведенні оперативної закупівлі наркотиків у ОСОБА_2. Приблизно о 12 годині 50 хвилин, учасники під'їхали на автомобілі в м. Генічеськ вул. Ковпака у двір будинку № 27 та зупинилися біля будинку № 25. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля і направился до будинку, де проживає ОСОБА_2. Біля будинку № 27, ОСОБА_3, зайшов в третій під'їзд. Повернувшись приблизно через 15 хвилин, дістав з кишені шортів згорток з зошитового листа, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору з пряним запахом коноплі. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що в згортку знаходиться конопля, яку він придбав у ОСОБА_2 за 80 гривень. Даний пакунок було поміщений в поліетиленовий пакет, який прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано печаткою № 7. В момент складання відповідних документів, до третього під'їзду будинку № 27, на моторолері під'їхали двоє хлопців і з під'їзду до них вийшов ОСОБА_2 ОСОБА_9 з хлопців поступився місцем ОСОБА_2 на моторолері, і ОСОБА_2 поїхав з водієм моторолера в невідомому напрямку. Повернулись вони приблизно через 30 хвилин, але окремо, першим прийшов, водій мопеда пішки, а за ним на мопеді приїхав ОСОБА_2 Вони пройшли до них. Під ганком під'їзду стояло троє хлопців, одним з яких був ОСОБА_2 Коли стали затримувати всіх хлопців, один з хлопців, ОСОБА_4, кинув паперовий згорток у нижню поштову скриньку на стіні будинку. Даний паперовий згорток було вилучено з поштової скриньки і поміщено в поліетиленовий пакет, який прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано. При особистому огляді ОСОБА_2, у кишені його шорт була виявлена пачка сигарет «Вінстон», в якій знаходилися гроші в сумі сімдесят гривень купюрами номіналом 20 гривень - 3 штуки, 10 гривень - 1 штука і тридцять копійок. Пачка сигарет з грошима була поміщена в поліетиленовий пакет, який прошитий ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано. Після цього вони разом з ОСОБА_2 піднялися до його квартири, ознайомили ОСОБА_2 з постановою суду на обшук за місцем його проживання і повідомили, що кілька хвилин тому у нього була проведена оперативна закупівля марихуани на суму 80 гривень. Після чого запропонували ОСОБА_2, добровільно видати незаконні предмети, що зберігаються у нього в квартирі, на що він відповів, що у нього в квартирі таких предметів немає. Після чого вони стали проводити санкціонований обшук квартири, в ході якого в спальній кімнаті ОСОБА_10 під диваном було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору з пряним запахом. Даний пакунок було поміщено в поліетиленовий пакет, який прошито нитками, скріплено контрольним талоном та опечатано. Далі, в залі під диваном було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору з пряним запахом. Даний поліетиленовий пакет було прошито ниткою, скріплено контрольним талоном і опечатано;

- показами свідка ОСОБА_13, оголошеними судом в судовому засіданні, який надав покази аналогічні поясненням свідка ОСОБА_11;

- показами свідка ОСОБА_14, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що коноплю ніколи не вживав, ОСОБА_2 коноплю не продавав;

- показами свідка ОСОБА_15, оперуповноваженого ВБНОН УМВС України в Херсонській області, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що згідно діючих на час скоєння ОСОБА_2 діянь прокуратурою було надано дві постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 зареєстрованих під одним реєстраційним номером від 18.08.2007 року.

- висновком експерта № 1279-х від 03.09.2007 року, відповідно якого суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особово-небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, масою 10,1 г. (Т.1 а.с. 18-20);

- протоколом оперативної закупівлі від 21.08.2007 року, відповідно якого ОСОБА_3 придбав наркотичний засіб у ОСОБА_2 (Т.1 а.с. 12);

- речовим доказом рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом каннабісом (Т.1 а.с. 22-23);

- протоколом оперативної закупівлі від 30.08.2007 року, відповідно якого ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2 за 80 грн.,наркотичний засіб (Т.1 а.с.36);

- змивами рук ОСОБА_2 (Т.1а..с38);

- висновком експерта № 1284 х від 19.09.2007 року, відповідно якого суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особово-небезпечним наркотичним засобом канна бісом висушеним, масою після відділення плодів горішків 5,5г. Плоди горішки рослини коноплі не є наркотичним засобом (Т.1 а.с. 60-61);

- висновком експерта № 1282-х від 04.09.2007 року, відповідно якого речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, масою 27,6 г. (Т.1 а.с. 68-69);

- висновком експерта № 1283-х від 31.08.2007 року, відповідно якого надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, масою 7,7 г. (Т.1 а.с. 84-85);

- речовими доказами наркотичними засобами каннабісом висушеним (Т.1 а.с. 63-64, 71-72,87-88);

- висновком експерта № 2849 від 18.10.2007 року, відповідно якого на спиртових салфетках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_2 на момент дослідження є залишки спеціальної хімічної речовини ілюмінатору. На купюрах номіналом 20 грн. ЭК 9677017; ДП 6624423; ДН 3143350; 10 грн. ДЛ 2701326 на момент дослідження є залишки спеціальної хімічної речовини ілюмінатору. Порошок спеціальний барвник на спиртових серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_2, порошок спеціальний барвник на купюрах номіналом 20 грн. ЭК 9677017; ДП 6624423; ДН 3143350; 10 грн., ДЛ 2701326 та порошок спеціальний барвник, наданий в якості зразку мають загальну родову належність (Т.1 а.с. 102-103);

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, в ході якого було вилучено паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною, фрагмент зошитового аркуша з дрібними частками речовини зеленого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження (Т.1 а.с. 29);

- протоколом особистого огляду ОСОБА_2, проведеного 30.08.2007 року, в ході якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено пачку сигарет «Вінстон», в якій знаходились гроші в сумі 70 грн. номіналом 20 грн. -3 шт., серії ЭК 9677017, ДП 6624423, ДН 3143350, 10 грн. 1 шт. ДЛ 2701326 (Т.1 а.с. 40);

- протоколом огляду місця події від 30.08.2007 року, в ході якого в поштовій скриньці на ганку підїзду будинку №27 по вул.. Ковпака в м. Генічеськ, було виявлено згорток з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом (Т.1 а.с. 36);

- висновком експерта № 1280-х від 31.08.2007 року, відповідно якого надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою 2,4 г. (Т.1 а.с. 92-93);

- речовими доказами рослинною речовиною, яка відповідно висновку експерта є наркотичним засобом каннабісом (Т.1 а.с. 95-96);

- протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_14, на якій кожний підтвердив надані раніше покази (Т.2 а.с. 55)

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 726 від 09.10.2007 року, ОСОБА_2 з 25.01.1995 року знаходиться на обліку у лікаря - психіатра в Генічеської ЦРЛ, але хронічним психічним захворюванням не страждає, виявляє ознаки розумової відсталості в ступені легкої дебільності. В період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину, у ОСОБА_2 не було будь-якого тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності, він міг віддавати звіт у своїх діях та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудного, інших учасників процесу, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Невизнання вини підсудним ОСОБА_2 суд розцінює як намагання підсудного уникнути передбаченої законом відповідальності та справедливого покарання, оскільки його вина підтверджується поясненнями свідків, висновками експертиз, речовими доказами та сукупністю інших доказів у справі.

При призначенні міри покарання ОСОБА_2. суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного підсудним злочину, яке є тяжким діянням, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, знаходиться на обліку у лікаря нарколога Генічеської ЦРЛ, добровільно пройшов лікування з наркоманії, , що обставин, що помякшують та обтяжують покарання судом не встановлено, та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в межах санкції інкримінованого йому злочину, в вигляді реального позбавлення волі

Цивільний позов у справі не заявлений.

- речові докази у справі: - рослинну речовину, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом каннабісом (Т.1 а.с. 22-23), наркотичний засіб каннабіс висушений (Т.1 а.с. 63-64, 71-72,87-88), рослинну речовину, яка відповідно висновку експерта є наркотичним засобом каннабісом висушеним (Т.1 а.с. 95-96), що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при Генічеському РВУ МВС України - після вступу вироку в законну силу слід знищити.

Судові витрати за проведені у справі експертизи № 1279-х від 03.09.2007 року у розмірі 153,02 грн., (Т.1 а.с.18); № 1284-х від 19.09.2007 року у розмірі 153,02 грн.(Т.1 а.с.59); № 1283-х від 21.08.2007 року у розмірі 152,99 грн.(Т.1 а.с.83),№ 1280 х від 31.08.2007 року у розмірі 152,99 грн. (Т. 1 а.с.91); № 2849 від 18.10.2007 року у розмірі 391,00 грн. (Т.1 а.с.101), № 726 від 09.10.2007 року у розмірі 448,33 грн. (Т.1 а.с. 109) - слід стягнути з підсудного ОСОБА_2

Керуючись ст. 323-324 КПК України, (1960 р.) пунктом 11, розділом 11 «Перехідних положень КПК України», ч.2 ст.307 КК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією усього належного йому майна.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили змінити на утримання під вартою, під варту взяти з залу суду.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (73014 м. Херсон, вул. Кірова,14, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області, МФО-852010 р/р 35228001000047) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 1279-х від 03.09.2007 року у сумі 153,02 грн., (а.с.18); № 1284-х від 19.09.2007 року у сумі 153,02 грн.(а.с.59); ),№ 1283 х розрахунок № 4674 від 21.08.2007 року у сумі 152,99 грн. (а.с.83) № 1280-х розрахунок № 4673 від 31.08.2007 року у сумі 152,99 грн.(а.с.91); на користь Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73005, м. Херсон, вул.. 28 Армії,6) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 2849 від 18.10.2007 року у сумі 391 грн. (а.с.102); на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні на проведення судово-психіатричної експертизи (МФО 852010, код 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон, Степанівка, вул.. Дж. Говарда,65) № 726 від 09.10.2007 року у розмірі 448,33 грн. (Т.1 а.с. 109)

- речові докази у справі: - рослинну речовину, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом каннабісом (Т.1 а.с. 22-23), наркотичний засіб каннабіс висушений (Т.1 а.с. 63-64, 71-72,87-88), рослинну речовину, яка відповідно висновку експерта є наркотичним засобом каннабісом висушеним (Т.1 а.с. 95-96), що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при Генічеському РВУ МВС України - після вступу вироку в законну силу знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в цей же строк з моменту вручення його копії.

Суддя:

ОСОБА_16