Справа № 444/2003/13-ц
Провадження № 2/444/754/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
20 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Мариняк Н.В.,
з участю представника позивача Голуб Н.С.
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Жовкватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Комунальне підприємство "Жовкватеплоенерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання у сумі 2 458 грн. 33 коп. , які в подальшому представник позивача збільшила , та в судовому засіданні пояснила, що 01.01.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір №Л-92/34 , однак відповідач не сплачує за спожиті послуги теплопостачання, чим завдає КП «Жовкватеплоенерго» значних збитків і своїми діями порушує п.6.1.,6.2.,6.3. вищевказаного договору . Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку часткового або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. КП «Жовкватеплоенерго» надаються послуги з централізованого опалення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зареєстровані в АДРЕСА_1. Відповідачі по справі відповідно до вимог «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документу (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку . Власники квартир, наймачі, орендарі, зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні та інші послуги відповідно до затверджених тарифів і така плата повинна вноситись щомісячно не пізніше 20 числа місяця . Заборгованість відповідачів з 01.10.2011 року по 01.06.2013 року становить 2 458 грн. 33 коп. , яку повинні сплатити відповідачі, оскільки тепло до будинку подавалося з початку опалювальних сезонів, що підтверджується актами про включення системи теплоспоживання. Крім того, оплата житлово-комунальних послуг повинна здійснюватись з моменту отримання права власності на квартиру. Відповідач не звернувся до КП"Жовкватеплоенерго" для укладання договору та не проводить оплати задання послуг з теплопостачання щомісяця. Рішенням Жовківської міської ради №558 від 24.11.2005р. КП "Жовкватеплоенерго" визнано виробником послуг з тепло та гарячого водопостачання. Межею розподілу зовнішніх і внутрішніх комунікацій для тепломережі є вентиль або трійник біля будівлі. Відповідач самовільно без дозволу відключився від мережі теплопостачання, однак нарахування може припинитися тільки згідно акту про відключення квартири, який затверджується рішенням міжвідомчоi комісіi з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП і представлений підприємству для зняття абонента з обліку. Просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що не згідна з боргом, так як вона не використовує і не використовувала теплову енергію позивача, оскільки її опалення є автономне, вона відключений від центральної системи теплопостачання. Крім цього, пояснила, що в неї є акт обстеження квартири від 19.09.2011 року №02.09/1184 в якому встановлено факт самовільного відключення від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП квартири АДРЕСА_1 власником якої вона являється. В квартирі встановлено індивідуальне опалення . Також неналежне виконання позивачем зобов»язань по центральному опаленню та централізованому гарячому водопостачанню призвело до того що онука відповідача ОСОБА_9 хворіла впродовж 2006-2010 років, що стверджується довідкою виданою Жовківською ЦРЛ. А тому просить суд в позові позивача відмовити .
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що в зв'язку з тим, що позивач так і не зміг виконати прийняті на себе зобов»язання по наданню відповідачці відповідної якості послуг з центрального опалення та централізованого гарячого водопостачання протягом опалювального періоду, не реагував належним чином на численні звернення відповідачки за заявами про невідповідність наданих послуг існуючим стандартам, в своїх відповідях визнав, що послуги протягом усього періоду дії вищенаведеного договору надавались невідповідної якості, відповідач від»єдналась від централізованої системи опалення та постачання теплої води, та встановила в своєму помешканні автономну систему обігріву води, про що складено акт обстеження квартири АДРЕСА_1 від 19.09.2011 р. №02-09/1184 комісії Жовківської міської Ради. Та перестала користуватись послугами позивача, який своєю бездіяльністю та безвідповідальністю порушив вимоги справедливості, добросовісності та розумності (п. 6 ст. 3 ЦК України). Вважає, що позивач, в порушення вимог чинного законодавства вимагає стягнення оплат за ненадані послуги, що на підтвердження розрахунків позивачем надано розрахунки арифметичні, не підтверджені документально, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не укладали з позивачем договору на постачання теплової енергії централізованого опалення . Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог КП «Жовкватеплоенерго» до ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 в повному об'ємі.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в жодне судове засідання не з»явилися , про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .
У відповідності до вимог ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача , з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги КП "Жовкватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, належить задовольнити в повному об'ємі з наступних підстав.
Відповідач проживає в будинку, послуги з теплопостачання до якого подаються централізовано. Оплату за послуги з теплопостачання відповідач повинен сплачувати щомісячно відповідно до тарифів, затверджених місцевою владою, згідно з вимогами «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, однак ними в період з 01.10.2011 року по 01.06.2013 року оплата не проводилась, внаслідок чого, виникла заборгованість в сумі 2 458 грн. 33 коп.
З актів про включення системи теплоспоживання від 14 жовтня 2011 року , та 25 жовтня 2012 року в будинку АДРЕСА_1 було включено опалення і надані КП "Жовкватеплоенерго" послуги.
З Рішення Жовківської міської ради №558 від 24.11.2005р. КП "Жовкватеплоенерго" визнано виробником послуг з тепло та гарячого водопостачання. Межею розподілу зовнішніх і внутрішніх комунікацій для тепломережі є вентиль або трійник біля будівлі.
Згідно наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 28.10.1999 року № 307/262 межа балансової належності - це лінія ( точка ) розподілу теплової мережі між енергопостачальною організацією та споживачем, субспоживачем. За межу балансової та експлуатаційної відповідальності між енергопостачальною організацією та споживачем береться зовнішня поверхня стіни теплової камери в бік споживача, в якій встановлено засувки на відгалуження до споживача по ходу гарячого теплоносія, які належать теплопостачальній організації ( у разі влаштування наземної та естакадної прокладки зовнішньої тепломережі - 500 мм після засувки в бік споживача).
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачі повинні сплатити за зазначений вище період користування послугами з теплопостачання борг у сумі 2 458 грн. 33 коп.
З пояснень відповідача ОСОБА_3, вбачається, що вона не згідна з вимогами позивача, оскільки не користується їхніми послугами, так як від центрального опалення відключилася та користується індивідуальним опаленням. Представити суду документи та дозвіл на відключення не може, так як таких немає.
Акт обстеження квартири від 19.09.2011 року №02.09/1184 в якому встановлено факт самовільного відключення від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП квартири АДРЕСА_1 не включає період стягнення заборгованості ( період 01.10.2011 року по 01.06.2013 року).
Суд не може погодитися з такими твердженнями відповідача, так як у відповідності п.п.25, 26, 30 п.3 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів Украiни від 21 липня 2005р. №630, відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, згідно якої самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійноi роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельноi теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектноi документаціi для будівництва, а також норм проектування реконструкціi та капітального ремонту в частині опалення.
Споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.
Пунктом 18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів Украiни від 21.07.2005 року №630 встановлено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно.
Згідно вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 815 ч.3 ЦК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги, яка в будинках державного та громадського фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Нарахування припиняється тільки згідно акту про відключення квартири, який затверджується рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП і представлений позивачу для зняття абонента з обліку, згідно наказу Мінбуду України від 22.11.2005р. № 4.
Відповідач не надав суду жодних доказів правомірного відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячоi води.
Пунктом 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та якісних показників від затверджених нормативів ( норм ) споживання .
Тобто, самовільне відключення радіаторів в квартирі не є підставою для зменшення оплати за надані послуги.
Пунктом 1.4.6 наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005р. № 76 "Про затвердження правил утримання жилих будинків та при будинкових територій ", власник, наймач ( орендар ) жилого будинку, жилого чи нежилого у жилому будинку приміщення, що припустив самовільне переобладнання та перепланування, що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту, зобов'язаний за свій рахунок привести це приміщення до попереднього стану.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачами не сплачено за надані послуги з теплопостачання в сумі 2 458 грн. 33 коп. за період 01.10.2011року по 01.06.2013 року .
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку часткового або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити та солідарно стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість з теплопостачання в сумі 2 458 грн. 33 коп.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ст. ст.67,68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , ОСОБА_4 (число, місяць рік народження судом не встановлено, проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № судом не встановлено), ОСОБА_8 (число, місяць рік народження судом не встановлено, проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № судом не встановлено) на користь КП «Жовкватеплоенерго» (на р/р 26030300112710 в Філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22356022) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2 458, 33 грн.( дві тисячі чотириста п»ятдесять вісім грн.33 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , ОСОБА_4 (число, місяць рік народження судом не встановлено, проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № судом не встановлено), ОСОБА_8 (число, місяць рік народження судом не встановлено, проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № судом не встановлено) на користь КП «Жовкватеплоенерго» (на р/р 26007300112710 в Філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796,ЗКПО 22356022) сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадять дев»ять грн. 40 коп.) .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 35536043, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2003/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: