Ухвала суду № 35535928, 12.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8153/13-к

Пр. 1-кс/333/618/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ПАТ ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Комунарского РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області по внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2013 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ПАТ ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Комунарского РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області по внесенню відомостей про кримінальне до ЄРДР, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. Того ж дня слідчим суддею відкрито провадження за скаргою.

Скаргу обґрунтовують тим, що AT ОСОБА_1 до Комунарського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області було направлено повідомлення про факти, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення від 02 вересня 2013 року. щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, в якій було зазначено, що:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2012 року по справі №812/3639/12 з ОСОБА_2 (надалі - Боржник) стягнуто на користь AT ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14 470 260, 21 грн.

В ході виконавчого провадження з виконання Рішення суду постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 від 23.01.2013 року відкрито виконавче провадження № 36214121 з метою примусового виконання виконавчого листа. На даний момент рішення суду залишається невиконаним, боржник навмисно ухиляється від виконання рішення суду.

У повідомленні від 02.09.2013 року, керуючись ст..214 КПК України, представник банку просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування по вказаних фактах.

З листа Комунарского РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 23.09.2013 року № 68/10742 банку стало відомо, що за наслідками проведеної перевірки факти порушень вимог чинного законодавства не знайшли свого обєктивного підтвердження. Вказаний лист отримано банком поштою і зареєстрований за вх. № 1-1/13/5052 від 27.09.2013 року та не містить відомостей про внесення за вказаними повідомленням банку до ЄРДР.

Заявник просить визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою AT ОСОБА_1 від 02.09. 2013 р. щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України. Зобовязати особу, відповідальну за прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Комунарського районного відділу Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням AT ОСОБА_1 від 02.09. 2013 р. щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

Представник заявника, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву. В якій просить розглядати скаргу за відсутності представника банку, наполягали на задоволення вимог скарги.

Прокурор, повідомлений належним чином про розгляд скарги, в судове засідання не зявився. Суд, керуючись вимогами ч.3 ст.306 КПУ України, розглядає справу за відсутності прокурора.

На вимогу суду, начальником Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області суду направлено матеріали звернення АТ ПроКредитБанк.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що 02.09.2013 року AT ОСОБА_1 звернулось до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з повідомленням про факти наявності в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України. Листом начальника Комунарского РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області № 68/10742 від 23.09.2013 року заявника повідомлено, що за наслідками проведеної перевірки факти порушень вимог чинного законодавства не знайшли свого обєктивного підтвердження. Вказаний лист банк отримав 27.09.2013 року.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заявником не пропущено строк на оскарження дій уповноваженого Комунарского РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, вимоги щодо зобовязання уповноваженої особи внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням AT ОСОБА_1 від 02.09. 2013 р. щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.382 Кримінального кодексу України підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214,303,304,306,307,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Комунарского РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області по внесенню відомостей про кримінальне до ЄРДР, задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою AT ОСОБА_1 від 02.09.2013 року щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.382 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати уповноважену особу Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою AT ОСОБА_1 від 02 вересня 2013 р. щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова