Справа № 333/5618/13ц
провадження № 2/333/2648/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого суддіСтоматова Е.Г.,
при секретаріКабановій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № НПЗ1448 від 28.12.2011 р. АБ «Український ОСОБА_2» надав відповідачу кредит у розмірі 7007,54 грн. терміном з 28.12.2011 р. по 28.12.2013 р. зі сплатою 31 % річних за користування кредитом. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 027912кр від 28.12.2011 р., що підтверджує зв»язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика і Боржника перед банком за виконання зобов»язань за кредитним договором. Боржник не виконує своїх зобов»язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 8180,31 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 8180,31 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № НПЗ1448 від 28.12.2011 р. АБ «Український ОСОБА_2» надав відповідачу кредит у розмірі 7007,54 грн. терміном з 28.12.2011 р. по 28.12.2013 р. зі сплатою 31 % річних за користування кредитом. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 027912кр від 28.12.2011 р., що підтверджує зв»язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика і Боржника перед банком за виконання зобов»язань за кредитним договором. Боржник не виконує своїх зобов»язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 8180,31 грн.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: витрат на оплату судового збору 229,40 грн..
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 612 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (83048 м.Донецьк, вул.. Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал» м. Донецьк МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) суму заборгованості в розмірі 8180,31 (вісім тисяч сто вісімдесят гривень 31 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (83048 м.Донецьк, вул.. Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал» м. Донецьк МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 35535894, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5618/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: