Ухвала суду № 35535585, 25.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
924/1062/13
Номер документу
35535585
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"25" листопада 2013 р.Справа № 924/1062/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок (заява Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про грошові вимоги на суму 13225794,73 грн. грн.)

Представники:

від кредиторів: Цвігун А.І. - представник Городоцької ОДПІ за довіреністю від 05.11.2013 №910/10-021

Антонюк І.В. - представник ПАТ "Омега Банк" за довіреністю від 10.06.2013 року (в судовому засіданні 21.11.2013р.)

від боржника: Снітинський Я. Б. - керівник ТОВ "Городокконсервмолоко" (в судовому засіданні 21.11.2013р.)

за участю розпорядника майна: Тихончук Л.Х. - арбітражний керуючий (в судовому засіданні 21.11.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься 25.11.2013р., оскільки в судовому засіданні 21.11.2013р. оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 04.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 28.12.2013р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013 року, E-mail АДРЕСА_3), попереднє засідання у справі №924/1062/13 призначено до розгляду на 06 листопада 2013р.

В газеті "Голос України" від 13.09.2013р. №170 (5670) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко".

В межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника 07.10.2013р. на адресу суду надійшла заява Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання кредитором ТОВ "Городокконсервмолоко" з грошовими вимогами у сумі 10 905 380, 23 грн., яка призначена до розгляду в судовому засіданні.

14.10.2013р. на адресу суду надійшла заява Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про збільшення розміру кредиторських вимог на 2320423,50 грн., в якій просять визнати грошові вимоги до ТОВ "Городокконсервмолоко" в сумі 13 225 803,73 грн.

29.10.2013р. на адресу суду від розпорядника майна надійшло письмове повідомлення про розгляд та часткове визнання грошових вимог Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до ТОВ "Городокконсервмолоко" у сумі 12 091 823,95 грн. При цьому останній зазначив про включення визнаних вимог у реєстр вимог кредиторів згідно черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

04.11.2013р. на адресу суду від генерального директора ТОВ "Городокконсервмолоко" надійшла письмова позиція, в якій вказано про часткове визнання грошових вимог Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до боржника у сумі 12 091 823,95 грн.

20.11.2013р. на адресу суду від Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області надійшли письмові заперечення на повідомлення розпорядника майна та боржника щодо невизнання грошових вимог на суму 1191313,00 грн., в яких вважає їх позицію безпідставною, адже видані згідно акту перевірки від 26.03.2013р. №129/22/33177611 податкові повідомлення рішення від 10.04.2013р. оскаржені боржником в адміністративному порядку залишені без змін, а тому відповідно до ст. 56 Податкового кодексу України останні є узгодженим податковим зобов'язанням з платником податків. При цьому в судовому порядку зазначені рішення не оскаржувались. До письмових заперечень додано розрахунок заборгованості ТОВ "Городокконсервмолоко". Окремо з врахуванням поданого розрахунку Городоцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області просить визнати кредиторські вимоги в сумі 13225794,73 грн.

Господарський суд розглянувши заяву Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про збільшення розміру кредиторських вимог, вважав її такою, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та законні інтереси, тому вона прийнята судом.

Представник Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області у судових засіданнях 21.11.2013р. та 25.11.2013р. на визнанні заяви про грошові вимоги до боржника з урахуванням заяви про збільшення розміру кредиторських вимог наполягав та просив включити останні в реєстр вимог кредиторів ТОВ "Городокконсервмолоко".

Оскільки в поданій заяві був відсутній розрахунок заявленої до визнання 4818,68 грн. пені, в судовому засіданні 21.11.2013р. за клопотанням представника Городоцької ОДПІ оголошувалась перерва.

В судовому засіданні 25.11.2013р. представник Городоцької ОДПІ повідомив про неможливість подачі детального розрахунку заявленої до визнання 4818,68 грн. пені, а тому просив розглядати заяву за наявними в матеріалах справи доказами.

Розпорядник майна та представник боржника в судовому засіданні 21.11.2013р. позиції викладені в письмових поясненнях доданих до матеріалів справи підтримали.

Учасники процесу проти визнання заяви Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області та включення грошових вимог останнього в реєстр вимог кредиторів не заперечили.

Суд оцінивши подані заявником документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання кредитором ТОВ "Городокконсервмолоко".

Відповідно до абзаців 2 та 3 ч. 6 статті 23 та ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Абзацом 7 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до змісту наведеної статті у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

07.10.2013р. на адресу суду надійшла заява Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання кредитором ТОВ "Городокконсервмолоко" з грошовими вимогами у сумі 10 905 380, 23 грн.

14.10.2013р. та 20.11.2013р. на адресу суду надійшли заяви Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про збільшення розміру кредиторських вимог на 2320423,50 грн., а тому Городоцька ОДПІ просить визнати грошові вимоги до ТОВ "Городокконсервмолоко" в сумі 13 225 794,73 грн. Зазначені заяви прийняті судом.

Заявник в заяві про визнання кредитором ТОВ "Городокконсервмолоко" зазначив, що останній є платником податків відповідно до п. п. 16.1.4, 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI, обов'язок по сплаті яких визначено ст. 67 Конституції України. Однак, платником в порушення вимог діючого законодавства допущено податкову заборгованість, яка станом на 03.10.2013р. складає 13 225 794,73 грн.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що на підтвердження наявності несплаченої боржником заборгованості заявником додано:

- розрахунок, згідно зі змістом якого за ТОВ "Городокконсервмолоко" рахується узгоджений податковий борг в сумі 13 220 976,05 грн., з якого заборгованість по податку на додану вартість - 4 586 298,00 грн., штрафні санкції по ПДВ - 821 281,5 грн., податок на прибуток - 4790401,00 грн., штрафні санкції по податку на прибуток - 1217991,00 грн., податок з доходів фізичних осіб - 601 668,17 грн., штрафні санкції по вказаному податку - 1 203 336,38 грн. Всього 9978367,17 грн. - борг по сплаті податків, 3242608,88 грн. - штрафні санкції. При цьому заявлено 4818,68 грн. пені, без визначення періодів нарахування та сум на які нараховувалась пеня.

- акти від 17.04.2008р., від 31.10.2008р., від 29.03.2012р. та від 26.03.2013р. про результати документальних перевірок ТОВ "Городокконсервмолоко" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства.

- корінці податкових повідомлень - рішень форми "Р" від 13.11.2008р. на суму 2320423,50 грн., від 10.04.2013р. на суму - 276087,00 грн., та на суму 853095,00 грн., податкові повідомлення - рішення форми "Р" та корінці податкових повідомлень - рішень форми "Р" від 12.04.2012р. на суму 2354422,00 грн. та на суму 2777817,00 грн., податкові повідомлення - рішення форми "Р" від 09.06.2008р. на суму 852687,5грн., на суму 1805004,55 грн. та на суму 1057459,5 грн.

- податкові декларації з податку на додану вартість за січень, лютий, травень, липень, серпень 2013р.

- ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15.10.2012р. №К-52806/09, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. по справі №7799/10/9104, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013р. №2270/6523/12, постанову Вищого адміністративного суду України від 26.02.2013р. №К-24538/09, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.06.2013р., постанову начальника відділу примусового виконання рішень ДВС України від 18.02.2013р., витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 17.06.2011р., акт опису №2 від 02.06.2011р. на суму 1 937 544,48 грн., рішення №3 від 24.10.2012р. начальника Городоцької МДПІ Хмельницької області про погашення податкової заборгованості боржника, рішення Міністерства доходів і зборів України від 08.07.2013р.

Згідно з ч. 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

29.10.2013р. на адресу суду від розпорядника майна надійшло письмове повідомлення про розгляд та часткове визнання грошових вимог Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до ТОВ "Городокконсервмолоко" у сумі 12 091 823,95 грн. При цьому останній зазначив про включення визнаних вимог у реєстр вимог кредиторів згідно черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

04.11.2013р. на адресу суду від генерального директора ТОВ "Городокконсервмолоко" надійшла письмова позиція, в якій вказано про часткове визнання грошових вимог Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до боржника у сумі 12 091 823,95 грн.

Вказану позицію розпорядник майна та представник боржника мотивують не визнанням кредиторських вимог податкового органу з огляду на не підтвердження останніх на суму 1 191 313,00 грн. належними та допустимими доказами. Останні не погоджуються з висновками заявника визначеними в акті документальної перевірки №129/22/33177611 від 26.03.2013р.

З огляду на викладене зобов'язання в розмірі 12091794,05 грн., які виникли у ТОВ "Городокконсервмолоко" за наслідками перевірок дотримання вимог податкового законодавства згідно з актами №0512/23/33177611 від 17.04.2008р., №1242/23/33177611 від 31.10.2008р., №209/23/33177611 від 29.03.2012р. та на підставі податкових декларації з податку на додану вартість за січень, лютий, травень, липень, серпень 2013р. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки їх наявність підтверджується доданими до матеріалів доказами та не оспорюється боржником та розпорядником майна ТОВ "Городокконсервмолоко".

Стосовно вимог про визнання 1134000,68 грн. заборгованості, в тому числі 1129182,00 грн. зобов'язання, які виникли на підставі акту перевірки вимог податкового законодавства №129/22/33177611 від 26.03.2013р. та 4818,68 грн. пені, то вони підлягають визнанню частково в сумі 1129182,00 грн. з огляду на таке:

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Городоцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника, в тому числі 1134000,68 грн. ( з них 1129182,00 грн. зобов'язання, які виникли на підставі акту перевірки вимог податкового законодавства №129/22/33177611 від 26.03.2013р. та 4818,68 грн. пеня) посилаючись на те, що зазначена сума є податковим боргом.

Аналізом доданих до матеріалів справи доказів судом встановлено, що податковим органом проведена планова документальна виїзна перевірка ТОВ "Городокконсервмолоко" з питань дотримання вимог податкового законодавства в період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавств за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. За результатами перевірки складено відповідний акт №129/22/33177611 від 26.03.2013р.

Під час перевірки виявлено заниження податку на прибуток в сумі 184058 грн. та заниження податку на додану вартість а розмірі 568730,00 грн., що відображено в акті №129/22/33177611 від 26.03.2013р.

За наслідками фактів встановлених в акті №129/22/33177611 від 26.03.2013р. платнику - ТОВ "Городокконсервмолоко" надіслані податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 10.04.2013р. №0000222200 на суму - 276087,00 грн. (в тому числі сума основного зобов'язання з податку на прибуток 184058,00 грн. та штрафна санкція з податку на прибуток 92029,00 грн.), та №0000242200 на суму 853095,00 грн.(в тому числі сума основного зобов'язання з податку на додану вартість 568730,00 грн. та штрафна санкція з податку на додану вартість 284365,00 грн.)

Не погоджуючись з результатами перевірки та податковими повідомленнями-рішеннями форми "Р" від 10.04.2013р. ТОВ "Городокконсервмолоко" звернулось до Міністерства доходів і зборів України зі скаргою ( вхідний №7266/6 від 17.06.2013р.)

За результатами розгляду скарги рішенням від 08.07.2013р. Міністерство доходів і зборів України в задоволенні скарги відмовило.

В судовому порядку акт №129/22/33177611 від 26.03.2013р. та податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 10.04.2013р. не оскаржувались.

За таких обставин сума зобов'язань визначена в податкових повідомленнях-рішеннях форми "Р" від 10.04.2013р. №0000222200 та №0000242200 вважається узгодженою та підлягає сплаті боржником.

Судом також враховано письмові заперечення Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на повідомлення розпорядника майна та представника боржника щодо невизнання грошових вимог на суму 1191313,00 грн., в яких останній вважає їх позицію безпідставною, адже видані згідно акту перевірки від 26.03.2013р. №129/22/33177611 податкові повідомлення рішення від 10.04.2013р. оскаржені боржником в адміністративному порядку залишені без змін, а тому відповідно до ст. 56 Податкового кодексу України останні є узгодженим податковим зобов'язанням з платником податків.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства України повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на відсутність в матеріалах справи судових рішень, які б скасовували дію вищевказаних акту та податкових повідомлень-рішень, останні є належними та допустимими доказами наявності заборгованості у ТОВ "Городокконсервмолоко" перед Городоцькою ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, а тому вимоги які виникли на підставі акту перевірки вимог податкового законодавства №129/22/33177611 від 26.03.2013р. та податкових повідомленнях-рішеннях форми "Р" від 10.04.2013р. №0000222200 та №0000242200 підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Стосовно визнання 4818,68 грн. пені оскільки кредитором не подано розрахунку пені, та повідомлено про неможливість його здійснити, а суд самостійно не може визначити правову природа зазначених вимог та правильність обрахування останніх, у визнанні 4818,68 грн. пені належить відмовити.

Відповідно до частини 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в сумі 13 220 976,05 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити останні у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 9978367,17 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в третю чергу, 3242608,88 грн. до вимог які підлягають погашенню в шосту чергу.

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Оскільки, згідно з ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи податкової служби звільнені від сплати судового збору, то обов'язок по сплаті останнього у сумі 1147,00 грн. належить покласти на боржника - ТОВ "Городокконсервмолоко".

Керуючись ст.ст. 23, 45, розділом Х "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (Хмельницька область Городоцький район м. Городок, вул. Грушевського, 90, код 33177611) до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) у сумі 13 220 976,05 грн. (тринадцять мільйонів двісті двадцять тис. дев'ятсот сімдесят шість грн. 05 коп.)

У визнанні 4818,68 грн. пені відмовити.

2. Зобов'язати розпорядника майна - включити вимоги Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (Хмельницька область Городоцький район м. Городок, вул. Грушевського, 90, код 33177611) до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) в сумі 13 220 976, 05 грн. у реєстр вимог кредиторів, зокрема 9978367,17 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в третю чергу, 3242608,88 грн. до вимог які підлягають погашенню в шосту чергу.

3. Покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) обов'язок по відшкодуванню судового збору у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень) у зв'язку з розглядом заяви Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області з грошовими вимогами до ТОВ „Городокконсервмолоко".

Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим: АДРЕСА_1;

3 - боржнику - рекомендованим: м. Городок, вул. Городок, пров. Молочноконсервний, буд. 1;

4 - розпоряднику майна - рекомендованим: АДРЕСА_2;

5 - ПАТ "ЕРДЕ Банк" - рекомендованим: м. Київ, Подільський район, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5, літера А.

6 - ПП "Агентство "Скела" - рекомендованим: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72,

7 - ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" - рекомендованим: м. Київ, вул. Рибальська, буд. 2 В.

8 - ПП"Універсам" - рекомендованим: Волинська обл., Локачинський р-н, с. Замличі

9 - ТОВ "Могилів - Подільський молокозавод" - рекомендованим: Вінницька область, м. Могилів - Подільський, вул. Пушкінська, 146.

10 - ПП"Виробничо-комерційна фірма "Ремез" - рекомендованим: Київська обл., м. Бровари, вул. Андреєва, буд. 10-А.

11 - ПАТ "Укрсоцбанк" - рекомендованим: м. Київ, вул. Ковпака, 29.

12 -ПАТ "ОМЕГА Банк" - рекомендованим: м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літера В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35535585 ?

Документ № 35535585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35535585 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35535585 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35535585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35535585, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 35535585, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35535585 відноситься до справи № 924/1062/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1062/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35535583
Наступний документ : 35535586