ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 листопада 2013 року № 912/1092/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді С.Б. Колодій, розглянувши клопотання експертної установи № 1440/1444 у справі № 912/1092/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв
до: фермерського господарства "Зобенка Леоніда Васильовича", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка
про стягнення 244312,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2013 року у справі № 912/1092/13 призначена комплексна почеркознавчо - технічна експертиза, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
22.10.2013 року на адресу господарського суду надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1440/1444 від 22.10.2013 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Приписами абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що клопотання № 1440/1444 від 22.10.2013 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та уточнення поставлених на вирішення експертизи питань є правомірним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Клопотання Кіровоградського відділення ОНДІСЕ № 1440/1444 від 22.10.2013 року - задовольнити.
3. На виконання клопотання експерта про уточнення 1-го, 3-го та 4-го питань на вирішення експерта поставити наступні уточнені питання:
1) Чи виконано підпис від імені Зобенко Олександра Леонідовича в оригіналах договору поставки № 109/12 від 02.04.2012 року та додатках до нього за № 1 від 02.04.2012 р., № 2 від 26.0.2012 р., №3 від 26.04.2012 р., № 4 від 28.04.2012 р., № 5 від 31.05.2012 р., № 6 від 11.07.2012 р., № 7 від 11.07.2012 р., № 8 від 30.07.2012 р., № 9 від 30.07.2012 р., видаткових накладних № 66 від 03.04.2012 р., № 367 від 26.04.2012 р., № 370 від 26.04.2012 р., № 404 від 28.04.2012 р., № 912 від 31.05.2012 р., № 1302 від 11.07.2012 р., № 1303 від 11.07.2012 р., №1392 від 30.07.2012 р., № 1331 від 13.07.2012 р., № 1393 від 30.07.2012 р., № 1468 від 8.08.2012 та № 984 від 07.06.2012 р., а також довіреності серії НБИ № 786593 від 13.07.2012 р. Зобенко Олександром Леонідовичем або іншою особою?
3) Чи виконано підпис від імені Зобенко Олександра Леонідовича на досліджувальних документах із наслідуванням (відтворенням) підпису Зобенка Олександра Леонідовича?
4) Чи виконано підпис від імені Зобенка Олександра Леонідовича в оригіналах усіх зазначених вище документів, звичайним, скорописом або шляхом малювання, копіювання?
4. На питання експерта № 3 господарський суд вважає за необхідне зазначити, що надані вільні зразки підписів Зобенка Олександра Леонідовича (супровідний лист від 16.10.2013 р.).
5. На питання експерта № 4 господарський суд зазначає, що в дослідженні підписів та почерку Зобенка Леоніда Васильовича відсутня необхідність, оскільки на дату укладання договору поставки №109/12 від 02.04.2012 року він помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії 1-ОЛ №097151, вільні (а.с. 219-227), умовно-вільні (а.с.65-85, 128-137, 156-174) та експериментальні зразки підписів та почерку (а.с. 189-199) Зобенка Олександра Васильовича наявні в матеріалах справи.
6. На питання експерта № 5 господарський суд вважає за необхідне повідомити про можливість використання в якості вільних зразків відтисків печатки ФГ "Зобенка Леоніда Васильовича", відтиски печатки ФГ "Зобенка Леоніда Васильовича", які містяться у документах наданих із супровідним листом від 16.10.2013 р.
7. Матеріали справи направити до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).
8. Зупинити провадження по справі до завершення комплексної почеркознавчо - технічної експертизи.
9. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Євгена Маланюка, 24; відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Горького, 16 та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 35535424, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1092/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: