Рішення № 35533638, 25.11.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
191/2559/13-ц
Номер документу
35533638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2559/13-ц

Провадження № 2/191/896/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2013 м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору DNН4КS80350823 від 28.04.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10910,76 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. За кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.05.2013 року має заборгованість: 76096,55грн., яка складається з наступного: 10901,06 грн. - заборгованість за кредитом; 26590,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34505,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3599,84 грн. - штраф (процентна складова). У звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 76096,55грн. за кредитним договором № DNН4КS80350823 від 28.04.2006 року; та судові витрати у розмірі 760,97 грн. судовий збір.

У відкрите судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у відкрите судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням у газеті «Вісті Придніпровя» від 19.11.2013 року №90(1481).

Отже, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З умов кредитного договору № DNН4КS80350823 від 28.04.2006 року вбачається, що між сторонами дійсно виникли цивільні правовідносини і вони перебували у договірних стосунках, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10910,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов кредитного договору № DNН4КS80350823 від 28.04.2006 року ОСОБА_1 зобов'язана повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, можливі комісії, а також інші витрати згідно умов договору.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконала у звязку з чим станом на 22.05.2013 року має заборгованість: 76096,55грн., яка складається з наступного: 10901,06 грн. - заборгованість за кредитом; 26590,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34505,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3599,84 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.09.1962р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за Кредитним договором № DNН4КS80350823 від 28.04.2006, в загальній сумі 76096(сімдесят шість тисяч девяносто шість)грн., 55 коп., яка складається з наступного: 10901(десять тисяч девятсот одна)грн.,06 коп. - заборгованість за кредитом; 26590(двадцять шість тисяч пятсот девяносто)грн., 58 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34505(тридцять чотири тисячі пятсот пять)грн.,07 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500 (пятсот) 00 грн. - фіксована частина; 3599 (три тисячі пятсот девяносто девять)грн.,84 коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.09.1962р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299 судові витрати на оплату судового збору в розмірі 760(сімсот шістдесят ) гривень 97 копійок.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35533638 ?

Документ № 35533638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35533638 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35533638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35533638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35533638, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35533638, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35533638 відноситься до справи № 191/2559/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/2559/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35512256
Наступний документ : 35533640