Постанова № 35533554, 22.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10840/13-п

Провадження №3/751/3200/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.09.2013 року о 09 год. 50 хв., на оптовій базі за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса - 54, здійснив законний обмін валютних цінностей, а саме 10 доларів США на 80 гривень, чим порушив вимоги ЗУ «Про валютні операції». Тому, відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 162 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема : протоколом серії ЧН № 0372581 про адміністративне правопорушення за ст. 162 ч. 1 КУпАП від 28.09.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 вину визнає; квитанцією № 004046 від 07.10.2013 року про прийняття вилучених у громадянина ОСОБА_1 грошових кошті в сумі 80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП , при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення , особа правопорушника , ступінь його вини, майновий стан, обставини , що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника: вперше притягується до адміністративної відповідальності; його майновий стан; відсутність обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 162 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 162 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п»ятсот десять) гривень, з конфіскацією валютних цінностей 80 (вісімдесяти) гривень, які вилучені для тимчасового зберігання згідно протоколу серії ЧН № 0372581 про адміністративне правопорушення від 28.09.2013 року та передані до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області згідно квитанції № 004046 від 07.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова