Справа № 589/5144/13-ц р.
Провадження № 2-н/589/1202/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, 41100, р/р 260008079 у ПАТ «Ерсте Банк» МФО 380009 код ЄДРПОУ 34113412 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 3166 грн. 02 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, зареєстрованих: ІНФОРМАЦІЯ_3,
керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.901-903 ЦК України, ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, 41100, р/р 260008079 у ПАТ «Ерсте Банк» МФО 380009 код ЄДРПОУ 34113412 заборгованість в сумі 3166 грн. 02 коп.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, 41100, р/р 260008079 у ПАТ «Ерсте Банк» МФО 380009 код ЄДРПОУ 34113412 витрати зі сплати судового збору в сумі по 57 грн. 35 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сидорчук О.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 105 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_» _____ 20____ року.
Судовий наказ видано «_» ______20____року.
Строк предявлення до виконання «_____»_____20____року.
СуддяСидорчук О.М.
Судове рішення № 35533237, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5144/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: