Ухвала суду № 35532996, 27.11.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
11/262а
Номер документу
35532996
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 11/262а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України заяви Публічного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить внести виправлення до виконавчого листа, а саме виправити реквізити стягувача у виконавчому листі № 11/262а від 22.08.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення бюджетної заборгованості, а саме просить замість номеру розрахункового рахунку ПАТ«Ніжинський жиркомбінат» № 26004000755 зазначити номер розрахункового рахунку 2600317340301 та замість назви баку стягувача КФ АБ Експрес-банк м. Конотоп МФО 337212 зазначити АБ «Експрес-банк» м. Київ Ніжинське відділення «Експрес банк», МФО 322959.

Представник заявника в судове засідання не з'явився про час слухання заяви повідомлений належним чином.

Представник Ніжинської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Чернігівській області в судове засідання не з'явився про час слухання заяви повідомлений належним чином, заперечень на заяву не подав.

Представник Головного управління ДКСУ в Чернігівській області в письмовому клопотанні просив розглянути заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2007 року по справі № 11/262а за позовом ВАТ «Ніжинський жиркомбінат» до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області про стягнення бюджетної заборгованості позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та стягнуто з державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» 184959,05 грн. бюджетної заборгованості по відшкодуванню ПДВ. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2013 року постанова Господарського суду Чернігівської області була залишена без змін.

Господарським судом Чернігівської області 15.02.2011 року було видано ВАТ «Ніжинський жиркомбінат» виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості по ПДВ в сумі 184959,05 грн.

Чернігівським окружним адміністративним судом 22.08.2013 року виписано виконавчий лист про стягнення з державного бюджету бюджетної заборгованості по відшкодуванню ПДВ в сумі 184959,05 грн., в якому в реквізитах стягувача зазначено: «Публічне акціонерне товариство «Ніжинський жиркомбінат» р/р 26004000755, КФ АБ Експрес-банк м. Конотоп, МФО 337212, код 00373942».

Як свідчить лист Ніжинського відділення АБ «Експрес-Банк» № 198 від 20.08.2013 року змінився номер рахунку ПАТ «Ніжинський жиркомбінат» на № 2600317340301 обслуговуючий банк АБ «Експрес-Банк» м. Київ Ніжинське відділення АБ «Експрес банк», код банку (МФО) 322959.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За наведених обставин заява ПАТ «Ніжинський жиркомбінат» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 11/262а, виданого 22.08.2013 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення бюджетної заборгованості, зазначивши в реквізитах стягувача номер розрахункового рахунку та назву установи банку « р/р № 2600317340301 в АБ «Експрес-Банк» м. Київ Ніжинське відділення АБ «Експрес банк», МФО 322959» замість «р/р № 26004000755, КФ АБ Експрес-банк м. Конотоп, МФО 337212».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Кашпур

Часті запитання

Який тип судового документу № 35532996 ?

Документ № 35532996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35532996 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35532996 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35532996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35532996, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35532996, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35532996 відноситься до справи № 11/262а

Це рішення відноситься до справи № 11/262а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35530704
Наступний документ : 35533073