ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення описки
25 листопада 2013 р.Справа № 801/6276/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., розглянувши в письмовому проваджені адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп"
до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, державного інспектора сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Овчинникова Руслана Олександровича, державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Фенько Олега Анатолійовича
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Алупкінської міської ради
за участі Прокуратури Автономної Республіки Крим
про визнання протиправними та скасування наказу і приписів, визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, Державного інспектора сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Овчинникова Руслана Олександровича, Державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Фенько Олега Анатолійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Алупкінської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу і приписів, визнання протиправними дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.11.2013 року провадження по справі поновлено.
Проте, судом встановлено, що допущена описка, яка полягає у тому, що в резолютивній частини ухвали замість "ТОВ "Центр судових експертиз" помилково вказано "ТОВ "Центр експертних досліджень"
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.11.2013 року про поновлення провадження у справі, де замість "ТОВ "Центр експертних досліджень" читати "ТОВ "Центр судових експертиз".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кащеєва Г.Ю.
Судове рішення № 35532783, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/6276/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: