Постанова № 35532775, 21.11.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/10503/13-а

Провадження № 2-а/123/330/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 рокум. Сімферополь

Київський районний суд міста Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в вересні 2013 року подав позовну заяву, за якою просив визнати протиправними дії Військового комісаріату АР Крим (ВК АР Крим) щодо не включення в довідку про розмір грошового забезпечення, з якого проводиться розрахунок його пенсії в розмірі 90% від окладу з 01.07.2011 р. відповідно до наказу Міністра оборони України №355 від 25.06.2011р., зобовязати ВК АРК видати довідку про грошове забезпечення з урахуванням премії 90% від окладу, визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (ГУ ПФУ в АР Крим), та зобовязати ГУ ПФУ в АР Крим провести перерахунок пенсії з урахуванням премії 90% від окладу, та повної вислуги років військової служби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах позову наполягав, надав пояснення, що зводяться до викладеного в позовній заяві.

Представник ГУ ПФУ в АР Крим ОСОБА_2 заперечила проти позову, і пояснила, що законних підстав для перерахунку пенсії позивача не має, а вимоги, щодо позбавлення позивача одного року вислуги є надуманими.

Представник ВК АР Крим в суд не зявився.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та пенсійної справи ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відмову в позові за таких підстав.

ОСОБА_1 перебуває на обліку ГУ ПФУ в АР Крим і отримує пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» (Закон).

Єдина підстава перерахунку пенсій, призначених відповідно до вказаного Закону, встановлена ст. 63, за якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям провадиться у зв'язку зі змінами розмірів грошового забезпечення, з якого розраховується пенсія, що відбулося після звільнення їх зі служби. Порядок перерахунку пенсійного забезпечення встановлюється в порядку та відповідно до постанов Кабінету Міністрів України про проведення відповідного перерахунку пенсій. Порядок визначається постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393.

Розмір премії, що враховується при розрахунку пенсії встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» з 01.01.2008 року, і складає 10% від посадового окладу.

Саме такий розмір премії і включений до посадового окладу з якого розрахована пенсія ОСОБА_1

Що стосується, посилання позивача на наказ Міністра оборони України № 355 від 25.06.2011 року були внесені зміни в наказ Міністра оборони України № 50 від 28.01.2011 року "Про бюджету політику Міністерства оборони України", то ним не встановлено порядку і підстав для перерахунку пенсій.

Отже, підстав для перерахунку пенсії позивача з урахуванням премії в розмірі 90% від окладу не вбачається, а тому і в задоволенні вимог позову, повязаних з цим, слід відмовити.

З огляду на матеріали пенсійної справи позивача встановлено, що пенсія позивача розрахована і виплачується йому в розмірі 83% від грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців, що відповідає його вислузі років військової служби.

Посилання позивача, що і підвищення до пенсії відповідно до постанови КМ України № 355 від 23.04.2012 року, має бути розраховано у вказаному процентному відношенні суперечить приписам постанови, а тому визнається судом надуманим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що пенсія позивача розрахована і виплачується йому в розмірі, що повністю узгоджується з вимогами пенсійного законодавства, а тому в задоволенні його позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 11, 70,71, 88, 159, 162, 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим, Головного управління Пенсійного фонду в АР Крим про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та перерахунок пенсії відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Сімферополя на протязі десяти днів з моменту проголошення постанови.

Головуючий М.Ф. Сенько