ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" листопада 2013 р. Справа № 918/349/13
Суддя Гудзенко Я. О. розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Галата Віталія Васильовича про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 23 травня 2013 року у справі № 918/349/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" до фізичної особи-підприємця Галата Віталія Васильовича про стягнення 142 074, 45 грн. та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Галата Віталія Васильовича до публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" про визнання недійсним договору № 86-10 від 20.12.10р. та додаткової угоди № 1 від 20.12.10 р.
ВСТАНОВИВ:
ФОП Галат В.В. звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 23 травня 2013 року у справі № 918/349/13 за позовом ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" до ФОП Галата В.В. про стягнення 142 074, 45 грн. та за зустрічним позовом ФОП Галата В.В. до ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" про визнання недійсним договору № 86-10 від 20.12.10р. та додаткової угоди № 1 від 20.12.10 р. Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 травня 2013 року первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Ухвалою суду від 11 листопада 2013 року розгляд заяви ФОП Галат В.В. про розстрочку виконання рішення суду відкладено до повернення матеріалів справи № 918/349/13 до господарського суду Рівненської області. Постановою суду апеляційної інстанції від 06.11.2013 року рішення місцевого господарського суду залишено без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд питання про розстрочку виконання рішення суду від 23.05.2013 р. у справі № 918/349/13 призначити на 5 грудня 2013 року на 10-00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 7.
3. Сторонам подати суду до судового засідання:
а) позивачу: пояснення по суті заяви відповідача;
б) відповідачу: обґрунтування заяви з наданням суду доказів.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 35532714, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/349/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: