Ухвала суду № 35532669, 26.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № 918/1712/13

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши позовні матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Український навчальний інститут та консультаційний центр"

про стягнення заборгованості в сумі 14 491 грн. 84 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Сибірьов А.А. за довіреністю б/н від 22 листопада 2013 року;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд", звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Український навчальний інститут та консультаційний центр" про стягнення заборгованості в сумі 14 491 грн. 84 коп. за договором оренди приміщення.

Водночас 19 листопада 2013 року представник відповідача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву, в якій, на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку зі добровільною сплатою останнім основної заборгованості в сумі 14 491 грн. 84 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 85 від 12 листопада 2013 року, просить провадження по справі припинити.

Також 26 листопада 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав заяву, в якій останній просив суд провадження у справі припинити.

В судовому засіданні 26 листопада 2013 року представник позивача підтримав подану заяву про припинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання 26 листопада 2013 року не з'явився.

У відповідності до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак судом встановлено, що у даній справі відсутній предмет спору і провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник з вини відповідача, а погашення заборгованості проведене відповідачем здійснене без урахування витрат позивача в частині сплати судового збору та після порушення судом провадження по справі, тому судовий збір, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Український навчальний інститут та консультаційний центр" (33014, місто Рівне, вулиця Соборна, 11, ідентифікаційний номер 31541910) на користь Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд" (33014, місто Рівне, вулиця Степана Бандери, 41, ідентифікаційний номер 01273310) - 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.