ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.11.2013 Справа № 5021/2415/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - ПАТ «Брокбізнесбанк» - Пилипенко С.В. (дов. № 254/03 від 01.07.2013 року)
боржника - ОСОБА_2
ліквідатора - Шаматрін Є.М. (дов. № 799 від 04.04.2012 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2415/2011
за заявою кредитора - фізичної особи -підприємця ОСОБА_4
до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.09.2013 року заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредиторських вимог у розмірі 173978,57 грн. було призначено до розгляду в судове засідання на 29.10.2013 року та зобов'язано ліквідатора надати відзив на зазначену заяву.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2013 року розгляд заяви було відкладено в судове засідання на 19.11.2013 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2013р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з активів банкрута № 02-01/281 від 25.10.2013 року в судове засідання на 19.11.2013 року.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву та клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника та ліквідатора, суд встановив наступне:
Щодо клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з активів банкрута.
28.10.2013 року до суду звернувся ліквідатор Пересадько Р.І. з клопотанням № 02-01/281 від 25.10.2013 року про зняття обтяжень з активів банкрута.
На виконання вимог ухвали суду від 29.10.2013 р. ліквідатор подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копії актів інвентаризації.
Суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора з метою з'ясування всіх обставин по даній справі.
Щодо заяви ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредиторських вимог.
У вересні 2013 року до господарського суду звернувся кредитор - ПАТ «Брокбізнесбанк» із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 173978,57 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що боржник заборгував кредитору вказану суму по Кредитному договору № 6-п від 27.09.2006 року.
Боржник ФОП ОСОБА_2 направила суду заперечення на заяву банку, в якому заперечує проти внесення вимог до реєстру як таких, що забезпечені заставою.
Ліквідатор направив суду відзив на заяву банку, відповідно до якого вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме: ліквідатор вважає, що вимоги в сумі 173 978,57 грн. підлягають задоволенню, але не як такі, що забезпечені заставою, оскільки доказів перевірки наявності та стану предмету застави банком подано не було.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.10.2011 року було порушено провадження у справі № 5021/2415/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.).
Постановою суду від 31.10.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Р.І.
ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулось до ліквідатора із заявою про приєднання кредиторських вимог в сумі 177 758,46 грн.
Повідомленням № 394/12 від 21.08.2012 р. ліквідатор повідомив кредитора про невизнання заявлених вимог з тих підстав, що кредитором не подано документів, які були витребувані запитами від 27.03.2012 р. та від 21.06.2012 р.
Між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ФОП ОСОБА_2 27.09.2006 р. було укладено Кредитний договір № 6-п.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище кредитним договором було укладено договір застави рухомого майна № 6/1 від 27.09.2006 р., згідно з яким, було передано в заставу товари в обігу (запасні частини до транспортних засобів), які знаходились в магазинах.
27.02.2008 р. Сумською філією АТ «Брокбізнесбанк» відповідно до Додаткової угоди № 32 до Кредитного договору № 6-п від 27.09.2006 р. фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 було збільшено відкличну відновлювальну кредитну лінію. З метою забезпечення даної суми кредитних коштів, між сторонами, було укладено Договір застави рухомого майна № 6/2 від 27.02.2008 р., відповідно до якого ФОП ОСОБА_2 передала Банку в заставу товари в обігу.
Кредиторська заборгованість в розмірі 173 978,57 грн. підтверджується розрахунком по кредитному договору, виписками по руху коштів по особовому рахунку (а.с.180-183, а.с.186-210 том 2). Задоволення вимог кредиторів громадянина -підприємця, визнаного банкрутом здійснюється в порядку черговості, передбаченому статтею 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.).
Враховуючи, що у заставу надавались товари в обороті, які заставодавець (банкрут) згідно ст. 42 Закону України «Про заставу» мав право відчужувати у процесі своєї підприємницької діяльності, та відсутність доказів наявності таких товарів в обороті, кредиторські вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» не є забезпеченими заставою та підлягають задоволенню у п'яту чергу відповідно до статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.).
За таких обставин, кредиторські вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» є законними, обґрунтованими та підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів у п'яту чергу.
Керуючись ст. 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з активів банкрута в судове засідання на 12 грудня 2013 року о 10:50 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 2102.
2. Поточні кредиторські вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» до боржника у даній справі у розмірі 173978 грн. 57 коп. - визнати та включити до п'ятої черги реєстру вимог кредиторів.
3. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви щодо клопотання ліквідатора.
4.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Повний тект ухвали складено 25.11.2013р.
Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 35532649, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2415/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: