Ухвала суду № 35532229, 25.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

25.11.2013

Справа № 522/9111/13ц

Провадження№ 2н-522/703/13

У Х В А Л А

25.11.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі Гонтар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Дружне» про внесення доповнень до судового наказу за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Дружне» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року Приморським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Дружне» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 15 260,00 грн., та судовий збір у розмірі 114, 70 грн.

Представник заявника в своїй заяві просив суд виправити описки у судовому наказі від 29.04.2013 року по справі № 2н-522/911/13ц, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

До судового засідання сторони не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленої заяви та норми діючого законодавства України, суд вважає, що заявлена вимога не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Дружне» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 15 260,00 грн., та судовий збір у розмірі 114, 70 грн.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, який видається тільки на підставі наданих заявником документів без виклику сторін.

Про розгляді вказаної справи суду не надавались відомості стосовно ідентифікаційного номеру ОСОБА_1.

Таким чином за відсутності даних щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 103, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Дружне»,-про внесення доповнень до судового наказу від 29.04.2013 року- залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін