25.11.2013
Справа № 522/28124/13
Провадження № 2/522/11781/13
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України,- « Про звернення стягнення на предмет іпотеки»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду по якому просить суд в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 248518,05 дол. США, що еквівалентно 1986411,97 грн. за договором про надання споживчого кредиту, укладеного між АКІБ « УкрСиббанк» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру загальною площею 42,1 кв.м., житловою -31,0, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартиру загальною площею 46,5 кв.м., житловою 30,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом передачі іпотекодержателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання за ним права власності; зобовязати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на вищезазначені квартири; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_1 на вищезазначене майно; припинити право користування усіх мешканців, які проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; виселити іпотекодавця та усіх мешканців з вищезазначеної квартири; стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн.
Дана позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Даний позов належить розглядати в порядку цивільного судочинства, позов підсудний даному суду.
Однак, вимога щодо зобовязання державної реєстраційної служби України здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру загальною площею 42,1 кв.м., житловою -31,0, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; та квартиру загальною площею 46,5 кв.м., житловою 30,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за ПАТ « Дельта Банк» предявлена юридичною особою до субєкта владних повноважень, що відноситься до компетенції адміністративних судів, тобто не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, відносяться до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, позов в зазначеній частині підлягає закриттю, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України,- « Про звернення стягнення на предмет іпотеки» в частині зобовязання Державної реєстраційної служби України здійснити державну реєстрацію права власності на на квартиру загальною площею 42,1 кв.м., житловою -31,0, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; та квартиру загальною площею 46,5 кв.м., житловою 30,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за Публічним акціонерним товариством « Дельта Банк».
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України,- « Про звернення стягнення на предмет іпотеки».
Призначити судове засідання у кабінеті № 217 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 25 грудня 2013 року на 16 годину 00 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абухін Р.Д.
Судове рішення № 35532216, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/28124/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: