Ухвала суду № 35531780, 09.10.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2484/13-ц

Ухвала

про забезпечення позову

09 жовтня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Закарпатської філії ПП «СП «Юстиція» про визнання правочину недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Закарпатської філії ПП «СП «Юстиція», про визнання правочину недійсним.

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити виконавче провадження № 35482241 з виконання виконавчого листа № 2-2277/11, виданого 26.12.2011 року Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 1 203 365, 10 гривень до закінчення розгляду справи Берегівським районним судом.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що невжиття заходу забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України ,-

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Зупинити виконавче провадження № 35482241 з виконання виконавчого листа № 2-2277/11, виданого 26.12.2011 року Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 1 203 365, 10 гривень до закінчення розгляду справи Берегівським районним судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для відому та відділу ДВС Берегівського РУЮ для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але протягом пяти днів з дня проголошення ухвали може бути подано апеляційну скаргу. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2