Ухвала суду № 35531633, 27.11.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
291/1890/13-ц
Номер документу
35531633
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 291/1890/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

27.11.2013

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказанним позовом, в якому, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем по закону своєї матері ОСОБА_2, просить визнати за ним право власності на її спадкове майно, а саме: на земельні ділянки та житловий будинок, розташовані в с.Бистрик Ружинського району Житомирської області, а також на грошовий вклад.

Проте вказанна позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме не зазначено доказів, які б підтверджували те, що:

-позивач є спадкоємцем по закону (сином) ОСОБА_2;

-у позивача виникла необхідність визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, а не шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса.

Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір по данній позовній заяві майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як зазначено в позовній заяві ОСОБА_1, ціна данного позову складає 132940 грн.83коп. І тому, відповідно, до позовної заяви повинна бути долучена квитанція про оплату судового збору в сумі 1329 грн.41коп.

Позивач же долучив до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 229грн. 40коп., таким чином не доплативши судовий збір в сумі 1100грн.01 коп.

З врахуванням викладенного, позовна заява ОСОБА_1. С.С. підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк на усунення вищевказанних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків та розяснити, що протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали він повинен внести зміни до своєї позовної заяви, зазначивши в ній докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а також додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1100 грн.01 коп. (Одна тисяча сто гривень 01копійка), який підлягає сплаті на рахунок №31211206700550 (найменування

2

отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд), а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЗ. Б. Руденко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35531633 ?

Документ № 35531633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35531633 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35531633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35531633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35531633, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 35531633, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35531633 відноситься до справи № 291/1890/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 291/1890/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35495738
Наступний документ : 35568479