Ухвала суду № 35530780, 27.11.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2013 р. м. Чернівці Справа №824/2634/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ванчиківці" до управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області про скасування розрахунків.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ванчиківці" звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив скасувати розрахунки управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області за жовтень, листопад 2013 року, так, як сільськогосподарський виробничий кооператив "Ванчиківці" не використовував найманих працівників.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 6 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

З огляду на ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

23.10.2013 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", згідно якого введено нові ставки судового збору у справах про адміністративні правопорушення і підвищено деякі ставки судового збору, що стягується за подання до суду позовних та інших заяв.

З урахуванням змін внесених даним законом, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру розмір ставки судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4588 грн.), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 01.01.2013 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн. згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2013 р." від 06.12.2012 р. № 5515-VI).

Відповідно до ч. 3. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної або відхиленої частини вимоги.

Як видно із поданого адміністративного позову та доданих до нього документів, позивач просить суд скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень, листопад 2013 року, тобто даний позов містить вимогу майнового характеру.

Як вбачається із доданого до позовної заяви документу про сплату судового збору – квитанції № 6073750 від 22.11.2013 р., за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 34,41 грн., тоді як мав сплатити в розмірі 172,05 грн.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду документи про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог, у розмірах визначених Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальні частині ухвали, до 09 грудня 2013 р.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Левицький В.К.