Рішення № 35530445, 20.11.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.11.2013 Справа № 554/10694/13-ц Провадження № 2/554/3814/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Позивач звернувся до суду 21.08.2013 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 167872,84 грн., посилаючись на те, що відповідач згідно з договором № Ск-565-000605/8-2008 від 12.08.2008 року отримала кредит від відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк», на суму 4363,60 зі сплатою 7% річних, строком користування до 12.12.2010 року. У звязку із неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного договору, позивач вимагає виконання боргових зобовязань у повному обсязі, тобто сплати суми отриманого кредиту та інші виплати, передбачені цим договором.

У судове засідання представник позивача не зявилася, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, не повідомила про причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно з договором № Ск-565-000605/8-2008 від 12.08.2008 року отримала кредит від відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк», на суму 4363,60 зі сплатою 7% річних, строком користування до 12.12.2010 року. Свої зобовязання за вказаним кредитним договором банк виконав та здійснив видачу кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Але, позичальник взятих на себе зобовязань належним чином не виконав. Так, станом на 12.08.2013 року сума заборгованості за кредитом складає 167872,84 грн.: 4014,11 грн. заборгованість за кредитом; по відсотках 521,73 грн.; сума простроченої заборгованості плати за кредитом 2658,77 грн., загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості 159857,63 грн..

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суддя

вирішила:

Позов акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № Ск-565-000605/8-2008 від 12.08.2008 року в сумі 167872,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1678,72 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2