Вирок № 35530404, 23.04.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/88/2013

Справа № 428/2175/13-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Рогач Т.В.,

за участю прокурора: Зінченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370000608, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сєвєродонецька, Луганської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого неофіційно по трудовому договору на «Лисвідділбуд», покрівельником, раніше судимого: 30.01.2002 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.15, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.3,ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 02.06.2004 року на підставі ст.81 КК України звільнений постановою Свердловського міського суду від 26.05.2004 року умовно-достроково на строк 3 місяці 17 днів; 03.03.2005 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 19.05.2006 року на підставі ст.81 КК України звільнений постановою Перевальського районного суду від 11.05.2006 року умовно-достроково на строк 6 місяців 18 днів; 17.01.2008 року Іванківським районним судом Київської області за ст.296 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 22.08.2008 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.263 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно 3 роки 3 місяці позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його, повторно, 16.02.2013 року, приблизно о 14 год. 00 хвил., знаходячись в районі магазину, розташованого по вул.Курчатова, 10, м.Сєвєродонецька, за 40 грн. придбав у невідомого громадянина, медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб - ацетильований опій, об'ємом 1 мл., для особистого використання. Даний медичний шприц із наркотичним засобом він поклав собі в карман куртки, одягненої на ньому.

16.02.2013 року о 15 год. 25 хвил., біля буд. № 8 по вул. Курчатова, м.Сєвєродонецька, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками СДІМ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області за правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП. Після чого він був доставлений на дільничний пункт міліції, розташований по вул. Леніна, 8, де у нього в ході особистого догляду, у присутності запрошених понятих, в правому кармані, одягненої на ньому куртки, був виявлений та вилучений медичний шприц об'ємом 5 мл., з рідиною темно-коричневого кольору, заповненої до позначки, приблизно 1 мл. Дану речовину ОСОБА_1 придбав і зберігав для особистого використання, без мети збуту.

Згідно висновку експертизи № 350/9 від 21.02.2013 року, рідина в шприці, надана на дослідження, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становить 0,009 грама.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, скоєне повторно.

07 березня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Зінченко Ю.А. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та бути звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язку, передбаченого п.3 ст.76 КК України, а саме повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України повинен бути звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язку, передбаченого п.3 ст.76 КК України, а саме повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, що відповідає умовам призначення покарання за ч.2 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 07 березня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Зінченко Ю.А.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступний обов'язок:

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну міста проживання та роботи.

Запобіжний захід по кримінальному провадженню ОСОБА_1 особисте зобов'язання - залишити без змін.

Речові докази:

- ацетильований опій масою 0,009 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України - знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 350/9 від 21.02.2013 року в сумі 294 грн. 00 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО - 804013, р/р - 31111115700080, код - 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.М. Горбатенко