Ухвала суду № 35530351, 22.07.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/122/2013

Справа № 428/2673/13-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Рогач Т.В.,

за участю прокурора: Федотова П.П.,

потерпілої: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370000938 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не офіційно працюючого вантажником у ПП ОСОБА_1, раніше судимого: 01.04.2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030370000938 від 12.03.2013 року, відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно якого 12 березня 2013 року ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, яку він знімав у ОСОБА_1, з кімнати, умисно, викрав телевізор марки «BRAVIS», модель 1416, серійний номер 811UF-1416-1182, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи складає 400 гривень, яким розпорядився на свій розсуд, чим завдав матеріальної шкоди гр.ОСОБА_1 на вказану суму.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила про свою відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про що суду надала письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2.

Прокурор Федотов П.П. не заперечував проти закриття кримінального провадження, у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Суд, вислухав потерпілу, думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Речових доказів немає. Долю процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12013030370000938 від 12.03.2013 року, відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Процесуальні витрати:

- за виробництво товарознавчої експертизи № 151/7 від 15.03.2013 року в сумі 342 грн. 30 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяО.М. Горбатенко