Справа № 2-471/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2008 р. ( заочне )
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю : представника позивача Секереш В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ЗАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суми 17122,71 грн., -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2008 року ЗАТ КБ“Приватбанк” ( далі Банк ) звернулося до суду з цим позовом. Заяву обгрунтовувало тим, що 31.10. 2005 року між Банком і ОСОБА_1 був укладений договір за яким відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2008 р. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно до 30 числа кожного місяця вносити грошові кошти в сумі 816,12 грн. для погашення кредиту.
Посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору та взятих на себе зобов'язань внаслідок чого допустив заборгованість перед Банком, яка станом на 20.06.2008 р. складає 17122,71 грн. то просив стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по справі.
В суді представник позивача вимоги позову підтримав повністю. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали в справі
суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступного.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .
Як убачається із встановлених судом обставин справи, що 31.10.2005 р. між Банком ( позивачем ) і ОСОБА_1 ( відповідачем ) був укладений договір за яким Банк надав , а відповідач отримав 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кінцевий термін повернення кредиту 31.10.2008 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний був вносити щомісячні платежі для погашення кредиту в розмірі 816,12 грн.
У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав внаслідок чого станом на 20.06.2008 року допустив заборгованість перед Банком , яка становить 17122,71 грн.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання постають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що вимоги позивача до відповідача ОСОБА_1 грунтуються на законних підставах, є доведеними перед судом і підлягають до повного задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ“Приватбанк“ на р/р 29092829003111 в м. Дніпропетровськ заборгованість по кредитному договору в сумі 17122( сімнадцять тисяч сто двадцять дві) грн.71 коп. та судові витрати в сумі 201 ( двісто одна ) грн.23 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржене в порядку і строки, передбачені ст.294 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.
Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур
ВІРНО:
Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур
Судове рішення № 3553018, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-471/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: