Ухвала суду № 35529453, 26.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2013 року

Справа №827/2920/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпродсервіс» про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 871,50 грн.,

встановив:

Севастопольське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпродсервіс» про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 871,50 грн. Вказує, що на підставі заяви ТОВ «Промпродсервіс» співробітниками Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була проведена 05.09.2013 року позапланова перевірка відповідача з питань правильності витрачання коштів Фонду за період з 01.07.2008 року по 05.09.2013 року, за результатами якої було складено акт документальної перевірки від 05.09.2013 року № 2341. На підставі акту перевірки було прийнято рішення № 111 від 13.09.2013 року «Про повернення коштів Фонду соціального страхування і застосування фінансових санкцій за порушення законодавства по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності» на суму 778,13 грн. У зв’язку з невиконанням рішення № 111 від 13.09.2013 року, позивачем було прийнято рішення № 126 від 16.10.2013 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 93,37 грн. Отже загальна сума заборгованості відповідача складає 871,50 грн., яка на час звернення позивача до суду зданим позовом не сплачена.

Просить стягнути заборгованість по страховим внескам в розмірі 871,50 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпродсервіс» про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 871,50 грн.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 05.12.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов’язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

– оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак