490/4508/13-п
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4508/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шеремета Ю.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.04.2013р. о 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz 310 D», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві рухався по вул. Артилерійській в напрямку від вул. Спаської в бік вул. Нікольської та на регульованому перехресті з вул. Нікольської при здійсненні повороту ліворуч не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, змусив водія іншого транспортного засобу, який рухався в зустрічному напрямку змінити напрямок руху праворуч для обїзду транспортного засобу марки «Mercedes Benz 310 D», реєстраційний номер НОМЕР_1, подати звуковий сигнал, загальмувати для уникнення ДТП, водій транспортного засобу марки «Mercedes Benz 310 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію з транспортним засобом, який рухався назустріч.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Обставини вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджено даними протоколу серії АГ2 № 008773 від 27.04.2013р. та поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: примусил інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.
При застосуванні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. ст. 33 35 КУпАП, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в дохід держави, в розмірі 680 грн. 00 коп.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Шеремета
Судове рішення № 35529289, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4508/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: