Ухвала суду № 35528312, 25.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2013 р. Справа № 804/13501/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І. при секретаріМізері А.В. за участю: представників позивача представника відповідача Бойко М.Є., Лубенець С.В. В'юнченка О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми «Агро - Хліб» про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Агро-Хліб" до Нікопольської об'днаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення , та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми «Агро - Хліб» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії.

25 листопада 2013 року у судовому засіданні представником позивача Лубенець С.В. було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно частини 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки, представнику позивача необхідний значний час для надання додаткових доказів, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до 04.12.2013 року.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми «Агро - Хліб» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/13501/13-а до 04.12.2013 року о 11:00 год..

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська