Рішення № 35528201, 27.11.2013, Вишгородський районний суд Київської області

27.11.2013 Справа № 363/1060/13-ц

Україна

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря: Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред*явив даний позов в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу 11157 ,36 гривни страхових виплат , 743,64 гривни розходів за послуги аварійного комісара , та 229,40 гривень судового збору , посилаючись на те , що вищезазначена суму в добровільному порядку не повертається відповідачем .

В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи повідомлявся.

Суд ознайомившись із матеріалами справи вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що 27.01.2010 року в м.Києві відбулось з вини відповідача ОСОБА_1 зіткнення автомобілів НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та автомобіль „Форд днз.АА 9780 СА , яким керував ОСОБА_1 В результаті зіткнення , автомобіль „ДЕУ ЛАНОС було пошкоджено , і ОСОБА_3 , власник автомобіля , отримав від позивача страхове відшкодування спричиненої шкоди в розмірі 11 157,59 гривень .

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ст.1187 ЦК України , шкода заподіяна джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом , механізмом , іншим об*єктом , використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1191 ЦК України , особа , яка відшкодувала шкоду завдану іншою собою , має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.

В судовому засіданні було доведено , що позивач має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача ОСОБА_1 в розмірі 11 157,36 гривни , які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Помимо цього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 743,64 розходів за послуги аварійного комісара , та 229,40 гривень судових розходів.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України на підставі ст.ст.1187 ,1191 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 11 157,36 гривень матеріальної шкоди в порядку регресу , 743,64 гривни розходів за послуги аварійного комісара та 229,40 гривни судового збору а всього 12 130,40

( дванадцять тисяч сто тридцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення , особам які не були присутні під час розгляду справи в томй же строк з моменту отримання рішення суду.

Суддя