Постанова № 35527629, 05.11.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2444/13-п

Провадження № 3/486/689/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2013 року о 12-20 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 39 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами: помідорами вагою 10 кг, огірками 6 кг, капустою 5 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 24 вересня 2013 року о 12-20 год. він, знаходячись на алеї по проспекту Леніна в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, здійснював торгівлю з рук овочами, які виростив на своєму городі, у звязку з чим працівниками міліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП. У вчиненому щиро кається. Просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його розпискою про отримання на зберігання вищевказаних овочів (а. с. № 2, 3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановленому місці.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, як такого, що повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щире каяття як обставину, що помякшує відповідальність, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень на користь держави без конфіскації предметів торгівлі помідор вагою 10 (десять) кг, огірків вагою 6 (шість) кг, капусти вагою 5 (пять) кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 34,41 гривень (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2