Ухвала суду № 35527619, 27.11.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/10585/13-ц

Номер провадження 2/243/3862/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 листопада 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

ГоловуючогосуддіЯкуша Н.В.

при секретаріДручиніної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2013 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено частково.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду, а саме: у вступній та резолютивній частині необхідно виправити описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З тексту вступної та резолютивної частини рішення від 26 листопада 2013 року вбачається наступна описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість вірного «в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити», зазначено «в іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити».

Таким чином, судом вбачається, що у вступній та резолютивній частині рішення від 26 листопада 2013 року допущена описка.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В третьому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення від 26 листопада 2013 року вважати правильним «В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити», замість невірно зазначеного «В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Якуша