Справа № 473/4296/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в статутному капіталі приватного підприємства в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в статутному капіталі приватного підприємства в порядку спадкування, в якій вказувала, що 24.12.2011 року помер її чоловік ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку в статутному капіталі приватного підприємства «Універсал», яке знаходиться за адресою: вул. Щорса, 2 у м. Вознесенськ Миколаївської області ( ідентифікаційний код 20908016).
На випадок своєї смерті заповіту не складав. Спадкоємицею першої черги за законом є позивачка, яка відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину шляхом проживання та реєстрації разом з чоловіком на час відкриття спадщини.
Крім того, позивачка в позовній заяві зазначала, що 26.03.2013 року, при зверненні до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення в спадкових правах, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, у статуті приватного підприємства «Універсал» не передбачені умови спадкування прав та обов*язків учасників підприємства, а також відсутня інформація про розподіл часток учасників у статутному фонді (капіталі) вказаного підприємства, а тому, неможливо визначити вартість спадкового майна, рекомендовано звернутися до суду.
В позовній заяві позивачка просила суд визнати за нею право власності на частку у статутному фонді (капіталі) приватного підприємства «Універсал» у розмірі 90% статутного фонду (капіталу) цього підприємства, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 24.12.2011 року у м. Вознесенськ Миколаївської області.
В судове засідання позивачка не з*явилася, у заяві на ім*я суду просила справу слухати в її відсутності, позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився. Надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних доказів, суд приходить до наступного.
В силу ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту порушених прав є визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 помер 24.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 27.12.2011 року відділом ДРАЦС по місту Вознесенську Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис №600 (а.с.5).
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 02.03.2007 року відділом РАЦС по м. Вознесенську Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 41, 02.03.2007 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка обрала прізвище після реєстрації шлюбу «Анісімова» (а.с.6).
Згідно даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» по вул. Ватутіна у м. Вознесенськ Миколаївської області, у вказаному житловому будинку прописані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-9).
Ст. 1218 ЦК України, передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається ст.ст.130,147,166 ЦК, ст.ст. 55,69 Закону України «Про господарські товариства» (від 19.09.1991 року з посл. змінами та доповненнями) та не підпадає під заборону п.2 ч. 1 ст.1219 ЦК України. При цьому, спадкується не право на участь, а право на частку у статутному (складеному) капіталі.
Відповідно до довідки оцінювача, виданої 28.08.2013 року за № 29, ринкова вартість майна корпоративних прав ПП «Універсал», розташованого за адресою: вул. Щорса, 2 у м. Вознесенськ Миколаївської області, станом на 28.08.2013 року складає 100 000 грн. (а.с.22).
Отже, вартість частки ОСОБА_3 у статутному фонді (капіталі) ПП «Універсал» складає 90 % ( як було визначено учасниками підприємства ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.) (а.с.11), яка, у свою чергу складає 90 000 грн.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в статутному капіталі приватного підприємства в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному фонді (капіталі) приватного підприємства «Універсал» у розмірі 90% статутного фонду (капіталу) цього підприємства, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 24.12.2011 року у м. Вознесенськ Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 35527469, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4296/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: