Ухвала суду № 35527350, 27.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6184/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся о суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна у рівних частинах, а саме:

-земельної ділянки №32 площею 0,04га. розташованої за адресою, АРК., Сакський р-н, смт. Новофедорівка, СК «Русалочка» по вул. Центральній 15, примірною вартістю 40.000грн.;

-земельної ділянки №16 площею 0,04га. розташованої за адресою, АРК., Сакський р-н, смт. Новофедорівка, СК «Русалочка» по вул. Літній, примірною вартістю 40.000грн.;

-земельної ділянки №17 площею 0,04га. розташованої за адресою, АРК., Сакський р-н, смт. Новофедорівка, СК «Русалочка» по вул. Літній, примірною вартістю 40.000грн.;

-садового будинку літ. «А», загальною площею 425,6кв.м., примірною вартістю 3.000.000грн.;

-земельної ділянки №126 площею 0,06га. розташованої за адресою, АРК., Сакський р-н, смт. Новофедорівка, СК «Русалочка» по вул. Озерній 8, примірною вартістю 40.000грн.;

-земельної ділянки №130 площею 0,06га. розташованої за адресою, АРК., Сакський р-н, смт. Новофедорівка, СК «Русалочка» по вул. Радужній 7, примірною вартістю 40.000грн.;

-земельної ділянки №40 площею 0,04га. розташованої за адресою, АРК., м. Ялта п. Масандра, ЖБТ «Серсіаль» по вул. Лазурній 40, примірною вартістю 80.000грн.

Позивач до суду не зявився.

Представник позивача, а.с.40, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і залишити позов без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, а.с.37.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням, а.с.36, в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду документів, судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Сімферополя АРК., знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а.с.39.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без розгляду, тому що, згідно п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо буде встановлено, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

*

Також позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення йому сплачену суму судового збору у звязку з залишенням позову без розгляду, а.с.38.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити зазначену заяву з наступних підстав.

Відповідно квитанції від 29.10.2013р. № 127, а.с.1, судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір у загальній сумі 3.441грн.00коп. на р/р 31219206700021, держбюджет м. Саки 22030001, МФО 824026, ОКПО 38006171, банк отримувач ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання і повернути позивачці сплачений судовий збір тому, що згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (крім , якщо такі заяви залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

*

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI та ст.ст. 130,138,207,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, на підставі залишення позовної заяви без розгляду, суму судового збору, сплаченого 29.10.2013р. відповідно квитанції № 127 у розмірі 3.441грн.00коп. на р/р 31219206700021, держбюджет м. Саки 22030001, МФО 824026, ОКПО 38006171, банк отримувач ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

*

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Копичинський О.В.