Рішення № 35525807, 19.11.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1775/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіБерелет В.В.,

при секретаріКучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що 20 березня 2007 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № SAMDN4000012381694, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні відповідачкою строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідачка зобов`язана сплатити позивачу штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, не вчасно надала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в в сумі 24885,60грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 6815,02 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 16409,36 гривень; а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 1161,22 гривень ( процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № SAMDN4000012381694 від 20 березня 2007 року в розмірі 24 885,60 грн. та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Дослідивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 20 березня 2007 року укладено договір № SAMDN4000012381694, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених довором. При порушення відповідачкою строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідачка зобов`язана сплатиту позивачу штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову.Отримавши кредит відповідачка всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 6815,02 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 16409,36 гривень; а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 1161,22 гривень ( процентна складова), всього на загальну суму 24 885,60 грн. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № SAMDN4000012381694 від 20 березня 2007 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 6815,02 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 16409,36 гривень; а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 1161,22 гривень ( процентна складова), всього на загальну суму 24 885,60 гривень ( двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят пять гривень 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі - 248,86 грн. (двісті сорок вісім гривень 86 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2