Ухвала суду № 35525407, 27.11.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

27.11.2013

Справа № 696/1148/13-ц

6/696/375/13

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючої суддіКоваленка В.І.,

при секретаріСтепановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка питання про розяснення рішення Камянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2013 року за позовом Камянської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив :

Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2013 року позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та присуджено стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 17.07.2013 року.

До суду надійшла заява з Камянської районної державної адміністрації про розяснення цього судового рішення в частині, що стосується не визначення утримувача аліментів.

В судове засідання особи, які приймали участь у справі не зявились, про час і місце слухання належним чином повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подана заява стосується судового рішення, яке ще не є виконаним та по якому не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлено до примусового виконання, а тому розгляд питання про розяснення є допустимим.

Відповідно до резолютивної частини рішення суду від 10 вересня 2013 року не визначено особу, яка є має бути стягувачем аліментів, а тому воно є незрозумілим у цій частині.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне розяснити наступне.

Згідно з частиною 3 статті 193 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Такий механізм є оптимальним з точки зору забезпечення інтересів дитини та належного використання стягнутих аліментів, але не існує визначеного механізму створення таких рахунків та перерахування коштів на них, і тому, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, переданої до органу опіки та піклування для влаштування в державний дитячий заклад, суди переважно зобовязують батьків перераховувати аліменти на користь органів опіки та піклування або інших державних установ. За відсутності передбаченого законом механізму перерахування аліментів на особистий рахунок дитини така практика вбачається правильною.

Якщо ж над дитиною встановлюється опіка чи піклування і опікуном призначається особа інша, ніж державний дитячий заклад, то аліменти у відповідності до положень частини 3 і 4 статті 60 Цивільного кодексу України необхідно стягувати на користь особи, що призначається опікуном або піклувальником.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне розяснити рішення суду в частині стосовно того, на користь кого слід стягувати аліменти з боржника.

На підставі ст. 193 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Розяснити рішення Камянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2013 року за позовом Камянської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши, що стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_1 слід здійснювати з 17.07.2013 року на користь закладу чи осіб, на утриманні яких перебуватиме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: